本報(bào)記者趙冰沈小雨

　　在黨的十一屆三中全會召開25周年之際，《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》記者很想找到當(dāng)年參加過那次全會的有關(guān)人士談?wù)劗?dāng)年的會議情況。

　　但遺憾的是，畢竟那次會議距今已過去整整1／4世紀(jì)，大多當(dāng)年參加了會議的老同志 或已作古謝世，或已年衰體弱無法接受采訪。

　　還有一些當(dāng)年參加了會議的人士，在那次會議后從此淡出中國的政治舞臺，那次會議成了他們政治生涯的閉幕演出，對那一幕自然不堪回首。

　　經(jīng)過多次輾轉(zhuǎn)，《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》終于找到了兩位當(dāng)年那次全會的參加者和見證人，一位是現(xiàn)已92歲的老一輩無產(chǎn)階級革命家、曾任中紀(jì)委書記的韓光，在當(dāng)年的十一屆三中全會上，他與黃克誠、宋任窮、胡喬木、習(xí)仲勛、王任重、黃火青、陳再道、周惠等被增補(bǔ)為中央委員，而這份名單中的大部分人均已謝世。

　　另一位是70多歲的上海老勞模楊富珍，當(dāng)年以十一屆中央候補(bǔ)委員的身份出席了十一屆三中全會。

　　韓光：中國經(jīng)濟(jì)每一次躍升都緣于改革理論的突破

　　92歲高齡的韓光早已成了深圳候鳥一族，每年大雁南飛，他也追隨著大雁飛翔的足跡，來享受深圳冬天的溫曖。每年12月至次年的四五月，韓老大半年時(shí)間安守深圳，自他從工作崗位上徹底退下來后，這種習(xí)慣已堅(jiān)持了十多年。

　　已對深圳懷有感情的老人告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》，深圳從一個(gè)邊陲小鎮(zhèn)發(fā)展成為一個(gè)現(xiàn)代化大都市，完全得益于小平同志當(dāng)年在中國大地上畫出了一個(gè)“圈”，得益于深圳領(lǐng)先一步的改革開放。

　　韓老認(rèn)為，小平同志晚年能有機(jī)會再次指點(diǎn)江山，帶領(lǐng)中國人民走出一條富民強(qiáng)國的中國特色社會主義道路，十一屆三中全會功不可沒。鄧小平就是在那次會議中被確立了核心的領(lǐng)導(dǎo)地位，得以重新主持國家政治和經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作。

　　時(shí)光已翻過25個(gè)年頭，年事已高的韓老對當(dāng)年全會的一些細(xì)節(jié)已記不太清晰，但此次會議上，大多與會者堅(jiān)決反對“兩個(gè)凡是”，韓老記憶猶新。

　　韓老回憶道，1976年10月粉碎“四人幫”，從危難中挽救了黨和國家，但“文化大革命”遺留的政治、思想、組織和經(jīng)濟(jì)上的混亂還極其嚴(yán)重。如何擺脫這種困境，打開新局面，是擺在當(dāng)時(shí)全黨面前的歷史性課題。因此，大家迫切希望德高望重的小平同志重新出來主持大局。

　　十一屆三中全會的主持人葉劍英同志，力主請鄧小平同志重新出山。但反對方拋出“兩個(gè)凡是”理論——“凡是毛主席講過話的都要保留，凡是毛主席做過的事都是正確的”，借以阻撓小平同志恢復(fù)工作。試想，若當(dāng)年“兩個(gè)凡是”占了上風(fēng)，中國這20多年的改革歷史恐怕要重寫。

　　這次會議也使韓老迎來第二次工作的春天。“文革”期間受到迫害的韓老，長期在國家科委下屬一家印刷廠下放勞動。十一屆三中全會召開前夕，韓老和宋任窮等一批前國家領(lǐng)導(dǎo)人先后得到“解放”，恢復(fù)工作，韓老就任國家建委主任一職，隨后，在十一屆三中全會上被選為中央委員。

　　韓老認(rèn)為，25年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的每一次躍升，都緣于改革理論的突破。而改革不斷突破，都緣于解放思想、實(shí)事求是的思想路線。而解放思想、實(shí)事求是就是鄧小平所倡導(dǎo)的。在十一屆三中全會之前舉行的中央工作會議上，鄧小平做了題為《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話，這篇講話，實(shí)際上成為三中全會的主題報(bào)告，是在“文革”結(jié)束后，中國面臨向何處去的重大歷史關(guān)頭，沖破“兩個(gè)凡是”的禁錮，開辟新時(shí)期新道路、開創(chuàng)建設(shè)有中國特色社會主義新理論的宣言書。

　　楊富珍：逐步認(rèn)識到改革開放的偉大

　　楊富珍是全國紡織生產(chǎn)第一線著名的勞動模范，曾任第九屆中共中央委員，第十、十一屆中央候補(bǔ)委員，還擔(dān)任過中共上海普陀區(qū)委書記、徐匯區(qū)委書記、上海市人大常委會專職委員等職務(wù)。退休后還擔(dān)任上海市公檢法系統(tǒng)的督察員。

　　“文革”期間，“四人幫”及其余黨對老勞模、先進(jìn)生產(chǎn)者恨之入骨，誣蔑他們是“黑標(biāo)兵”、“假模范”，搞“唯生產(chǎn)力論的典型”等。其中誣蔑楊富珍小組提出的“心貼布，布貼心，織布為革命”是“修正主義口號”，并處心積慮地將她的九屆中央委員職務(wù)貶為十屆、十一屆的中央候補(bǔ)委員。

　　談及她出席十一屆三中全會的那段經(jīng)歷，這位老勞模毫不諱言自己對改革開放思想的正確和偉大，是有一個(gè)逐漸的認(rèn)識過程的。

　　她回憶道，十一屆三中全會主要是提出和解決撥亂反正和解放思想的問題。會議上提出要解放一批革命老干部，有人就說，鄧小平說過永不翻案，毛主席去世才兩年，他就要翻案了。會議提出為彭德懷、陶鑄、薄一波、楊尚昆平反，有些人就講：“這些人怎么好解放？”

　　但楊富珍對這些問題有自己的認(rèn)識，她對老革命、老干部有感情，他們跟著毛主席干革命吃了不少苦頭，鄧小平同志要解放老干部是正確的，楊富珍毫不懷疑。對于小平同志在會議中關(guān)于《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話，否定“兩個(gè)凡是”，使她認(rèn)識到，毛主席是人不是神，對主席也要一分為二，要批評“文化大革命”的錯(cuò)誤。但在會上有人罵毛主席罵得很厲害，楊富珍也堅(jiān)決反對。

　　楊富珍說，她對華國鋒的看法是：他尊重而且忠于毛主席，要把毛主席的路線堅(jiān)持下去，但沒有跟上形勢。“他忠于毛主席沒有錯(cuò)，但在思想認(rèn)識問題上有錯(cuò)誤。”

　　對于改革開放，楊富珍也是后來才逐漸認(rèn)識到這個(gè)思想的正確，逐步認(rèn)識到改革開放的偉大，不是一下子就認(rèn)為偉大。她說，當(dāng)時(shí)可不是這樣，認(rèn)為是資本主義又回來了，在會議上就有爭論。但如果沒有這個(gè)路線，今天也不會有這么大的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。