有一種期望，非常希望加入WTO，好處在哪里呢？有充分的論證嗎？我認為沒有什么好處。

　　中國在國際上應該有自己的規則要求，而不是被動地服從。世界貿易組織是大國之間談判而產生的，是發達國家的標準與要求，中國如果在加入以前不能提出自己的規則，而只是接受，那么，在加入以后也必然要提出來。這也是由中國的國情所決定的，不然，人口、 工業化和資源、環境、生態所帶來的問題在21世紀將成為困擾中國的最大問題，而且會成為世界性的問題，我們不能不考慮這樣的問題。我認為，21世紀人類應該重新思考300年以來的工業化的文明發展方向，思考大國如何來發展自己的現代化道路；如果走西方的道路，那么50～100年以內，人類就會被工業化的物質文明追求所毀滅，地球根本不可能承受這樣的物質追求。

　　中國加入WTO的進程，關系著中國的工業化道路問題，也關系到中國對外部世界的態度與做法。中國的工業化、現代化不可能、不應該像西方國家那樣，以個人、家庭的享受為標志，而是社會性的、公共性的、效率性的、節約性的。因此，對于現在的很多產業的發展政策，我們需要謹慎考慮和決策，不是要趕什么世界的潮流，那是趕不上的。而且，中國的條件和國情是不許可的，對外資在中國市場的行為，需要根據中國的現代化和人類社會發展的要求來調整。外資擠垮民族工業的問題，不僅僅是中國的工業問題，更重要的是會繼續西方物質文明的模式來制造產品，那么，對中國和人類世界來說，這恐怕是災難性的。中國需要世界，世界也受到中國的巨大影響，中國需要開放、需要融入世界經濟之中，但是，中國也需要保持自己由人口、資源等綜合條件決定的獨立性。

　　理論過分超前是我們現在的一個重要問題，我們與國際接軌的意識太強烈了，而國際上哪些國家和政府具有這樣的意識呢？我看是沒有的。他們都在強調自己的利益、主權、經濟安全、政府目標、政府的穩定。只有壟斷、跨國資本以及由此支配的政府、或有能力的資本是這樣的要求與理論。但是，政府不是資本，中國加入WTO到底是企業現在具有這樣強烈的要求與意識，還是一種學術思潮所產生的一種理想主義大同世界的要求，還是一種被迫？我們需要根據國情來認真予以研究和考慮。在我看來，加入WTO對中國未必有好處，不加入也沒有什么壞處。但是，不加入不表示我們不開放，與外界隔絕，也不表示我們拒絕接受，而是要考慮我國的條件和規則、要求加入。我們作為一個大國，可不可以考慮與現在沒有加入WTO的大國和世界來談判，建立一個適合這些國家的貿易規則？世界上在美國、英國勢力范圍以外的國家，有多少國家從原來GATT和未來WTO來達到自己強大、實現工業化和國家地位提高的目的？到現在為止，幾乎沒有一個(新加坡是一個例外)。我們不要對WTO寄予厚望，期望越大，失望越大。與國際接軌以后，再修改、改變中國自己的規則也是一種思路，也是發達國家歷史所走過的進程。重要的是完善政府的管理與調節、控制能力，而不是什么首先讓企業按照國際規則來進行經濟活動，必須是在有條件承認、接受國際規則的時候才可以執行，沒有條件，不應該趕潮流，除非是迫不得已。

　　(摘自1997年8月22日的《經濟消息報》，略有刪節，標題為編者另擬。）