如果說，信息公開是莊股的天敵，那么，前十大流通股的披露顯然將使東躲西藏的莊股更加難以遁影。

　　最近公布的《年報披露準則（修訂稿）》要求，年報中要披露前10大流通股東的詳細資料，包括其名稱全稱、年末持有流通股的數(shù)量和種類（A、B、H股或其它）；如前十名流通股股東之間存在關聯(lián)關系的，應予以說明。這意味著，一向處于信息不對稱狀態(tài)的流通股東 信息有了走向公開的信息披露規(guī)范。

　　一般來說，前十大流通股東，即使不是操縱股價的莊家，至少也是左右該股市場走勢的機構主力。掌握前十大流通股東的信息，對于洞察莊股動向，也同樣不無幫助。但是，由于信息不對稱，一般的流通股投資者卻無從了解不進入前十大股東行列的流通股東的信息，而前十大流通股東卻有可能通過種種途徑互相溝通和聯(lián)系，甚至結成某種有形的或無形的“合縱連橫”，操縱股價的市場走勢，從中謀取暴利。有的流通股大股東還與非流通股大股東存在關聯(lián)交易或內幕信息溝通，在股價和關聯(lián)交易亦步亦趨、股價和信息披露遙相呼應的過程中，始終處在得心應手、進退自如的主動地位。此外，有條件的機構主力還有可能利用先進的網絡軟件技術或交易渠道獲得不為一般人所知的流通股集合信息。所有這些，對于處在信息不對稱弱勢地位的一般投資者尤其是散戶，顯然是不公平的。在年報披露中強制披露前十大流通股東的詳細資料和關聯(lián)關系情況，彌補了光是披露前十大股東而不披露前十大流通股東的制度缺陷，無疑是信息披露走向公開、公平的一大進步。

　　不過，前十大流通股東的信息披露雖然有助于人們發(fā)現(xiàn)莊股動向，但如果以為這樣一來就可以輕輕松松地令暗莊變明莊，顯然也是不切實際的。莊股行為之所以明知違法而仍然敢于冒天下之大不韙，信息披露的不對稱固然是其可資利用的缺陷，同時，也是同其他許多綜合性因素的不合理不協(xié)調和不盡如人意分不開的。更何況，前十大流通股東是個動態(tài)的概念，一旦信息披露制度化，那么，在信息統(tǒng)計截止日來臨之前，莊股有足夠的時間逃之夭夭，讓未逃的下一位流通股東升座頂替。

　　我們有理由相信，隨著法制的健全和監(jiān)管的與時俱進，隨著信息披露的越來越公開和越來越透明，掌握了照妖鏡的投資者識別莊股和莊家行為的本領也將越來越水漲船高。在照妖鏡的上照下照、左照右照、里照外照之下，看你莊家往哪里逃？（黃湘源）

　　作者:黃湘源