中國家具工業協會副理事長、秘書長曹贏超先生

廣盛律師事務所的李利凱律師

《WTO經濟導刊》于志宏先生

　　大家好！

　　各位網友大家好，歡迎光臨新浪嘉賓聊天室，美國日前決定對從中國進口的木制家俱立案進行反傾銷調查，一旦該案成立，將影響中國近10億美元的出口，此案是中美兩國之間最大的反傾銷案，由此，《WTO經濟導刊》、北大WTO研究所、新浪網特別邀請了中國家具協會副理事長、秘書長曹贏超，廣盛律師事務所的李利凱律師，以及《WTO經濟導刊》于志宏先生作為主持人，共同作客我們的聊天室。

　　主持人：大家好，我是今天這次座談的主持人于志宏，我在《WTO經濟導刊》工作。

　　曹贏超：我是曹贏超，中國家具協會副理事長、秘書長。全國關注此次反傾銷案訴訟的朋友大家下午好。

　　主持人：現在廣盛律師事務所的李利凱律師在路上，馬上就會趕到現場。

　　我先介紹一下情況，“中國與WTO論壇”是北大中國經濟與WTO研究所與《WTO經濟導刊》共同舉辦的論壇，這是第四期，以前的三期論壇上我們分別請到了著名的經濟學家、北大光華管理學院院長厲以寧教授，朱善利教授，國家統計局總經濟師兼新聞發言人姚景源先生等等著名人士，WTO與中國論壇關注中國加入WTO之后的各種重大經濟事件，倡導政府官員、企業界人士、專家學者之間的相互交流，論壇得到了新浪財經頻道的大力支持，在此我代表論壇向新浪財經頻道表示感謝。下面我們進入今天討論的話題。

　　第一個問題，曹秘書長，您能否介紹一下此次事件經過的前期的情況，以及美國提起訴訟的理由是什么，理由能否成立？

　　曹贏超：今年7月16號的時候，有20多家美國的家具生產企業成立了一個專門的聯盟，美國家具制造商聯盟，他們通過媒體發出信息，講他們會在今年的秋天向美國國際貿易委員會和美國商務部提出對中國進口的木制臥房家具提出反傾銷訴訟，我們在得知這個消息之后，也向我們的會員、向中國的家具行業提出了預警，其實美國的生產企業早在2002年的時候就已經醞釀著提出反傾銷訴訟了。美方提起反傾銷訴訟的主要理由是因為最近幾年美國的家具生產企業不是很景氣，有的企業倒閉了，有些企業裁員了，我們認為，這些同美國其他的行業，包括美國的IT企業和其他的行業一樣也都進行過裁員，包括他們的飛機制造業也有裁員的情況，應該是同美國的經濟發展有一定的聯系。但是他們認為，他們這種不好的狀況同中國家具的進口有關系，近幾年中國出口到美國的家具的數量增加比較快，他們認為我們是傾銷，主要的判斷的價格成本依據是按照他們選定的第三國的成本來進行核算的，從他們的訴訟來看，傾銷是成立的。但從中國家具業的實際情況來看，以及我們所比照的成本，職責我們傾銷是不成立的。

　　主持人：據我所知，在美國商務部的決定里面，指控中國家具業是非市場經濟行業，那么，您能否介紹一下中國家具行業的基本情況，事實的情況到底是怎么樣的？

　　曹贏超：中國家具行業在改革開放的20多年中發展得非常迅速，從企業的自主權、經營權等等方面來講，已經完全市場化了，90%都是股份制企業、私營企業、外商獨資企業、合資企業等，他們根據市場的需要決定自己的生產，根據自己生產的需要，在全世界范圍內采購自己的生產資料和產品的原輔材料等等。

　　主持人：從您剛才介紹的情況，我們感受到了中國家具行業的基本情況，關于中國家具的進出口的情況，您給網友提供一些基本的數據，比如中國家具的總體出口情況，出口到美國的情況，以及在這次受調查的企業的一些構成情況。

　　曹贏超：我們以2002年的中國家具出口情況為例，整個的出口是53.76億美元，比2001增長35.51%。出口到美國，我們的海關統計是28.22億美元，占整個中國家具的出口數量的52.5%，同比增長38.94%。從最近幾年來講，中國家具整個的出口形勢都是增長30%左右。出口到美國的增長速度，除了2001年的出口比較低，增長速度是13%以外，最近的六年當中，有五年都是在30%以上。中國家具重要的出口對象國，第一位是美國，第二位的地區是香港特區，第三個是日本，其他的一些重要的出口國有英國、加拿大、澳大利亞和德國，出口到美國的家具主要是木制的美國古典式的家具和美國的鄉村家具，也有一些是辦公家具，整個的情況是這樣。

　　主持人：這次是美國對中國進口的木制臥房家具進行反傾銷，為什么集中在木制臥房家具上？

　　曹贏超：我們估計，第一，木制臥房家具中國出口量比較大，增長的幅度也相對大一點；第二，美國針對這點提出反傾銷，主要是考慮到訴訟中便于他們取證；還有一點，美國的木制臥房家具的企業最近幾年的不景氣程度要比其他的企業要嚴重。

　　主持人：中國木制臥房家具的出口占對美國出口的比例有多大？

　　曹贏超：估計在40—50%。

　　主持人：如果一旦反傾銷訴訟成立的話，對中國的家具業將會是一個比較大的影響？

　　曹贏超：對。

　　主持人：我們國內的企業對這次的訴訟有什么樣的反應？

　　曹贏超：我們的企業對此已經有準備，因為他們已經在很長的時間內對此放出風聲了，我們的相關企業對此已經有思想上的準備。另外，中國在入世的過程中，關于世界貿易組織具體的一些條文、做法等等，在我們的行業里也是進行了大量的宣傳和普及工作，我們的思想上有這樣的準備。

　　在具體得知有關信息之后，8月1號，中國家具協會和臺灣區的家具工業同業公會、廣東省家具協會、香港家私裝飾業廠商總會、國際家私香港協會、深圳市家具行業協會，以及中國輕工進出口商會和各個地方的很多協會都都積極應對訴訟，一些協會還在當地的商務管理部門密切的配合下，召開了一些會議，通報了一些美方對我們提出訴訟的信息。同時，有的協會和企業也成立了專門的反傾銷應對委員會，籌集了資金，進行了工作的分工�？傊�，做了大量的工作，表示要積極應對，用我們的實際財務情況向世界證明中國家具的出口都是在公平貿易的狀態下進行的，同時，也向世界各國的家具同行介紹我們中國家具業的真實的競爭實力。

　　主持人：按您剛才的說法，中國家具業對打贏這場反傾銷的官司，應該是非常有信心的，那么，一般意義上講，打反傾銷官司，主要有四種打法：一是打起訴人的資格，二是打損害，三是打傾銷，四是打成本價格，這次我們的企業主要采取哪些做法？

　　曹贏超：我們的企業和相關的組織以及和我們合作的美中兩國律師都為這場官司做出了積極的努力，各種打法我們都作了積極的準備。從目前來看，他們已經立案了，早期我們想通過努力，使這個案件在開始的階段就能夠得到對中國家具企業有利的結果，這個階段已經過去。目前已經立案了，美國商務部在12月11號提出立案，所以我們只能按照法律的規定，一步一步往下走，認真做好接下來的每一個階段的應對工作。

　　主持人：此次是美國對從中國進口的木制臥房家具提起了反傾銷訴訟，現在李律師已經到了我們的現場，我們有一個問題要問李律師，請問能否介紹一些反傾銷的基本知識，比如在WTO范圍內的反傾銷協定，美國法律中對反傾銷的規定等等？

　　李利凱：反傾銷法律在美國，在上個世紀初就開始了，美國的反傾銷法律已經有100多年的歷史，反傾銷最最根本的精神就是非價格歧視，一個國家的產品往另外一個地方銷售，不能低于他在本國產品銷售的正常的價格或者是價值，就是不能有價格歧視，這是一個基本的原則。在WTO組織中有一個反傾銷協定，全世界每一個國家加入世界貿易組織以后，根據這個反傾銷協定，每一個國家都可以提起反傾銷訴訟，來保護自己的國家市場。在WTO框架之下，不允許設立任何關稅或者非關稅壁壘，但是可以通過反傾銷手段來保護自己的市場。美國在近幾年這種貿易保護主義特別的抬頭，主要是因為美國的經濟不景氣，加上有大選形勢的推動，所以美國的布什總統需要很多的話題來推動他的大選，所以最近一年以來，有很多的貿易保護主義的抬頭，尤其是從今年的6月以來，就有彩電、貨艙車和其他的化工產品的反傾銷與中國有關。

　　網友：美國為什么總是對中國的出口產品展開反傾銷調查，是不是美國自己的生產力能夠滿足本國的需要，不需要從中國進口，所以才進行反傾銷調查。

　　李利凱：不是這樣的，過去我們在美國留學的時候，他的大的超級市場的東西都是臺灣制造，現在我再去美國，他們的東西都是中國制造，甚至上周我去臺灣出差的時候，得知臺灣有很多的產品的制造廠都搬到了大陸，中國往美國出口的家具產品有50—60%是臺灣企業在中國大陸的廠家生產的，這些產品價格低廉質量又好，美國的勞動力成本高，稅收高，所以根本沒有競爭的能力，他們的一套臥室家具可以賣1500—2000美金，可是中國的家具最低的可以賣到299美金。美國人的勞動力太貴，沒有效率，他們的勞動密集型企業不能和中國的企業競爭，其實他們也很需要這些產品。美國是追求高技術產品，他們的勞動密集型的產品自然是流向了中國的大陸，其實美國很需要中國大陸的產品。

　　主持人：是不是這次家具反傾銷案成立的話，美國的消費者同樣也會受到很大的損失？

　　李利凱：你知道，美國這個國家是一個非常開放的市場，歐洲人比較保守，一套家具可以用一輩子，美國人每搬一次家就可以換一套家具，家具在美國更新換代非�？�，這樣，美國人會意識到價格是一個很敏感的問題。我們每年出口到美國的家具有40億美金，這是個巨大的市場，他們認為這個國家的本國企業不能生產價格低廉的產品，就應該進口。有些反傾銷申請人既從美國買中國的產品，同時又生產自己的家具，他們也是兩面派，動搖不定，也非常的矛盾。所以這個案子非常的敏感，非常復雜。

　　主持人：李律師，據說您是這次中國被調查企業的代理律師，聽到了美國立案之后，從您的角度講，對這些企業是什么態度，從律師的角度講，對企業應對反傾銷有什么樣的建議？

　　李利凱：首先家具行業在中國既是一個古老的行業，又是一個新興的行業，我們中國做家具已經很多年，但是由于中國現在已經拿到了很多美國在臥室家具的貼牌生產，叫OEM，把美國設計好的圖紙、技術拿到中國來生產，再全部賣到美國去，在南方的一些工廠，他們的產品百分之百都賣到美國，全部都是貼牌生產，如果這次反傾銷成立的話，他們的損失最高的將達幾億美元，因為有些企業每一年出口到美國都是幾億美元，他們的投資在不斷擴大。美國的人非常喜歡中國的產品，我們的出口非常大，一旦反傾銷案成立的話，我們的損失會非常大，因為中國的產品不能賣到歐洲去，只能賣到美國，一旦反傾銷成立，我們的企業就必須關門，這對我們的企業來講，是一個生死關頭的大搏斗。

　　主持人：您對我們的企業有什么建議？

　　李利凱：企業應該對反傾銷有一個良好的認識，大型企業應該有法律人才，了解一些反傾銷的法律常識，因為很多企業不知道反傾銷和他們有什么關系，我賣到美國的產品沒有傾銷，我是盈利的，和我沒關系，我不管他。其實，只要在今年4—9月份有往美國出口臥室家具的企業，如果今后仍然想繼續往美國出口臥室家具，這個案子就和他有關。美國的申請書中有一個名單，列了130多家企業在名單上，有些企業在這個名單上，有些沒有在，其實都一樣，往美國出口是以海關的統計數字為準。據我說知，這次有十多家家具企業準備全面應訴，我們認為，在本案中，中國和美國最優秀的反傾銷律師統統在幫助中國的企業打這場官司，比如臺興、美克，都是中國最大的家具企業，他們請的律師可以說是全世界最好的反傾銷律師，當然律師費也是非常的昂貴，最高的快100萬美金了。

　　主持人：說到律師費，我們前一段看到一些數據，深圳的一些家具企業聯合起來組成反傾銷委員會，募集了150多萬美元的資金，曹會長介紹一下有關這方面的情況？

　　曹贏超：應該是上面已經提到的一些協會共同組成的一些企業參加的中國家具業反傾銷應對委員會，一共有7個協會組織，這個委員會中的企業自愿捐款，共同做一些工作。當時募集了150多萬的美金，隨著案件的進展，費用可能還會增加，企業還會繼續出錢，再捐錢做這個工作。因為這次案件對中國的家具業非常重要，所以企業里從資金上講，是應該有充分的保證的。

　　主持人：是否這也表明了中國的企業勢在必得的決心？

　　曹贏超：是的。

　　主持人：我們有這樣的資料，在美國的部分家具制造商和零售商對中國的進口家具提起反傾銷訴訟，同時還有一部分零售商和制造商反對這種訴訟，據說是造成了美國家具行業內部一個比較大的分歧，您能不能介紹這方面的相關情況？

　　曹贏超：早期14家美國企業要組織對中國的反傾銷，后來參加到這個陣營里最高的時候達到了32家，后來也有一些企業在了解了具體的事實真相之后退出了，剛開始的時候，也有7、8家企業站出來反對美國這樣一個提出訴訟的集團，現在大概有35家家具的銷售商和部分的生產商站出來反對目前三十多家提出訴訟的企業。現在通過這個反傾銷案，在美國的家具業里也進行了一場大討論，說是中國的家具是不公平的傾銷呢還是中國家具業真正具有競爭的優勢，從中國進口的家具到底是為整個美國的消費者和銷售家具商以及部分生產商帶去了更大的利益還是對少部分的生產企業造成了損失，同時，又用真正市場信號來通知美國的部分企業應該進行及早的轉型或者是進行企業的結構的調整，也在進行這樣一個大的討論，或者是辯論。目前支持中國企業這一方的聲音是越來越大。

　　主持人：如果對中國的反傾銷訴訟成立的話，等于是限制了中國的家具對美國的進口，那么美國市場同樣還需要這樣的產品，美國市場的采購會不會有所轉移？還是說美國市場停止了這種采購？

　　曹贏超：我們簡單講一下美國家具的進口，美國的家具進口第一大國是中國，其次是加拿大、意大利、墨西哥，意大利是世界上家具出口價值的第一大國，中國數量上是第一的，從價值量上講是位于意大利之后。

　　加拿大和墨西哥是美國的鄰國，如果對中國的家具廠商增收一定的關稅，這兩個國家會在一定的程度上占有中國的原有的份額。另外，在中國的鄰國中，泰國、馬來西亞、越南等，他們的家具工業發展也比較快，如果中國的產品被征了比較高的稅，這些國家的產品也可能會替代一部分中國的市場份額。但總的來講，中國的家具質量好，價格具有一定的競爭力，美國征了稅之后，消費者得不到這份實惠，美國的經銷商得不到這份實惠，是美國的損失。據我們的專家預測，就算是中國的家具對美國的進口在近幾年里有所減少，也幫助不了對我們提出反傾銷訴訟的美國企業，不能使他們有較快的發展。也可能兩三年之后，這些企業我會面對于來自其他國家的產品的競爭。所以有時候我們的家具行業里的企業會講，美國的企業對中國的企業提出反傾銷，是損人也不利己的。

　　網友：美國的反傾銷對于家具行業尤其是光明家具這樣的上市公司，會產生什么樣的影響？對股價的影響有多大？

　　曹贏超：目前在出口比較大的企業中，有美克股份，是中國第一家私營企業上市的，其次還有光明家具是中國家具行業第一家上市公司。在初期的時候，大家可能會認為他們的股票會受到一些影響，但從具體的分析上講，形勢發展相對穩定之后，也不會有太大的影響。美克企業在新疆和天津有幾個工廠，不同的工廠生產不同種類的產品，木制臥房家具是有專門的工廠來生產的，但是他們還有很多的產品，不光是木制臥房家具，比如他們還生產餐廳家具、客廳家具等等。我們也看到，美克在天津、上海、烏魯木齊都開設了自己的專賣店，一部分產品也在國內銷售。預計明年年初，在北京的獨立的專賣店也會開業，估計不會對他們有太大的影響。

　　光明家具是以國內銷售為主的，有一部分出口，出口到美國的產品比較少，具體到木制臥房家具，可能有一些，我認為這個案件可能對他們有影響，但是影響也不是很大，因為他主要出口到美國的產品的生產企業不是上市公司。

　　李利凱：光明家具的幾個企業我們也非常了解，的確如此，他們往美國的出口量比較小，但是他們非常重視美國的市場，想保持在美國的出口市場，所以他們也采取的積極的措施，請了很優秀的律師。

　　網友：中國的家具出口量很大，勢必會造成木材的砍伐量增加，請問，大量的木材的砍伐會不會對地球的生態環境造成影響？

　　曹贏超：從長遠的科學的角度講，大量的使用木材制造家具是最環保的，是最有利于生態平衡的。但對中國目前的具體情況講，大量的砍伐木材、森林，破壞了我們的生態平衡，給我們的環境造成了一定的損害。但目前出口的木制家具大量使用的是進口木材。因為在前幾年國家已經作出了對原始森林，尤其是長江、黃河源頭的原始森林的保護，這些森林是禁止砍伐的。一些人工林是限伐的，一些速生林是有計劃采伐的。剛才我們提到的美國的企業反對一部分生產企業提出反傾銷這樣的一個事件過程中，我也想給大家提供一點情況，中國出口的家具，也使用了大量的美國木材，2002年中國進口了美國木材(板材、原木、薄木)1.3億美元左右，今年估計會維持在1.5億美元左右，所以我們還使用了大量的美國的木材，為美國的木材出口商、生產商提供了很多的商業機會，所以他們也是我們這次中國反傾銷的一個團結的伙伴，也是支持我們的一個聲音的發源地。

　　主持人：這起美國提起的對中國進口家具的反傾銷案，涉及的金額比較大，企業也比較多，案件的產品所涉及的相關方面、各種因素也比較多，對案件的相關各方和各部門都具有非常大的復雜性和挑戰性，應該如何來理解這個案件的復雜性和挑戰性？

　　李利凱：我先從法律角度講，這個案子在立案之初爭議就非常大，因為美國反傾銷法立案規定了50%和25%的產業代表性的要求，因為美國的家具產業有些工廠快倒閉了，他既是生產商，也是進口中國家具的貿易商，所以他在立案問題上搖擺不定。美國商務部和美國貿易委員會在立案的時候拖延了很長的時間，從去年底立案，結果一直拖到今年10月份，到11月20號美國的商務部本來要正式的立案，后來又拖，到12月11日下午才立案，也沒有在網上公告，就偷偷的立案了，因為當時中國的一些領導人在美國訪問。我們律師找到這些消息都是通過美國的律師跑到商務部把案卷翻出來，才知道他們立案了。這個案子非常敏感，有些美國的進口商非常反對這個案子，他們在美國的一些雜志上發表意見，他們說我們過去從美國的家具商購買幾千萬美元的家具，他們現在告我們，我們以后都不會和他們合作了。中國和美國的貿易關系也是非常復雜的因素，最近中國和美國的貿易摩擦非常大，美國的彩電告中國，中國也有一個很大的案子告他們，是光纖、光纜，然后接著是中國有好幾案子也涉及美國。最近幾個月以來，有連續不斷的貿易摩擦。兩個國家之間有貿易摩擦也很正常，這是在世界貿易組織之下的正常的權利。中國對美國的貿易一直有較大順差。我今天看到一個消息，中國又從美國簽了16億美元的采購單，也表明，中國要在貿易順差方面再做一些調整工作。另外，美國要求中國的人民幣升值，你不升值他就給你壓力。最近，美國的商務部國際貿易委員會與中國的商務部有一個對話。兩個國家都有相互的反傾銷案，說明我們的家具案也是貿易摩擦中的一個例子，也是貿易摩擦的復雜性的表現之一。

　　曹贏超：從復雜性上講，我們可以概括為：第一，利害關系比較復雜，有美國的生產商和銷售商之間的利害關系比較復雜；第二，案件的提出的時間和美國國內的政治有關系，也出現了復雜性；再一個是美中兩國貿易關系攪在里面，也表現了復雜性；第四，提出的產品的確定、木制臥房家具所包含的內容、標的的確定也出現了復雜性；第五，臥房家具出口的時候，企業的集裝箱里包含的不同的產品，開出的發票的具體的剝離、分開、確認，也存在著一定的復雜性；第六，我們的家具制造商和家具的購買商之間的關系，出口一道一道的關聯的程度，也表現了這個案件的復雜性；最后，這個案件里的第三國替代的成本的確定，對兩國都有挑戰，工作量也是比較復雜的，這些復雜性對中國家具行業企業來講，要做好這項工作，難度確實很大，所以，面對這樣的難度和挑戰，我們中國的家具企業也是很努力的，我們的律師也是密切配合，做了大量的工作。同時，在反傾銷和反對反傾銷的訴訟過程中，作為中國家具行業的協會，我們也非常的感謝國家商務部對我們的關心和支持，對他們的新聞發言人提出的態度和立場也表示擁護和感謝。同時我們也建議，美國啟動對中國家具行業市場經濟地位確認的工作，真正按照實際情況給予中國家具行業市場經濟地位。

　　網友：我認為，從美國的家具反傾銷來看，美國不對的，但是，反過頭來看，我們的企業是不是有一些需要反思的地方？

　　李利凱：我先從法律角度講，我們中國的家具，我通過代理一些企業對這個案子應訴，我認為，中國的家具企業99%是私營企業，我相信他們不存在傾銷，為什么？因為這些私營企業要是虧本的話，早就關門了。我們看了他們的財務報表和銷售情況，看了他們從采購、制造一直到美國的銷售鏈，我們認為他們是盈利的，不存在傾銷。

　　但是有一個最關鍵的問題，我們產品的生產要素，并不能被美國商務部認定為確定正常價值的標準，他們會拿一些替代國如印度的生產要素的標準來衡量我們企業的生產要素，所以我們的企業在反傾銷應訴中很容易獲得的傾銷幅度。我們的企業在應訴過程中一定要請非常優秀的律師，律師有各種各樣的，不是所有的律師都能做反傾銷，因為涉及到財務會計的信息和銷售信息，是很窄很窄的法律服務的領域。但是我們企業應該有信心，找到優秀的中國律師和美國律師，中國的律師一定要非常專業化，還有，英文要非常好，因為所有的文件要翻譯成英文，如果英文不好就會導致誤解，在表格中每個數據要對得上。另外，企業要吸取一個教訓，不要把所有的雞蛋放到一個籃子里，我們說是市場多樣化，當然有些貼牌生產的企業只能銷往美國，但是你也要看一下其他國家的市場。

　　曹贏超：從長遠來講，我們的企業應該認識到反傾銷案在WTO的框架之內會是經常發生的，所以重點的出口企業都應該建立專門的機構，配備專門的人員，準備一定的資金，尋找一些長期合作的律師，要有長期應對國外對中國提出反傾銷訴訟的準備，這是從這個事件中我們需要再次向我們的企業強調的。同時我們也希望我們的企業在專心自己的生產經營銷售的過程中，也拿出一部分的精力，關心一下行業的發展，具體說是要把自己的生產信息拿出來和社會共享，這樣就能夠有利于在宏觀方面建立更加準確、更加及時的預警系統。

　　李利凱：從這次臥室家具反傾銷開始以后，我們不知道中國出口的其他家具，比如廚房家具、辦公家具，也是很大的出口量，本次反傾銷是臥室家具，但是我不排除將來可能出現辦公家具或廚房家具的反傾銷案，所以，我希望企業在本次反傾銷中一定要積極的應訴，尤其是有一些出口量比較小的企業，一定要遠視一點，本次要作一個練習，這樣我們會了解到，反傾銷不是那么神秘，以后再遇到廚房家具、辦公室家具再出現反傾銷立案的時候，我們就不會驚慌，我們會采取有效的方式取得好的結果。

　　主持人：中國目前的律師界情況能否滿足現在的反傾銷案件或者比較大的反傾銷案件的需要？

　　李利凱：這次有50多家家具企業在東莞，全國的應訴企業可能會近百家，我們中國所有的優秀的反傾銷律師都出動了，還不夠，美國最優秀的反傾銷律師也調動了，反傾銷案件是要有專業知識才能做的事情。中國的反傾銷律師非常少，只有十幾個事務所能作反傾銷業務，今后的反傾銷案件也會越來越多，有很多的律師也會接到反傾銷案，我們的原則是不能接得太多，我們的律師事務所在全國有180多位律師，反傾銷業務部是在中國做的案件最多的，共有12名反傾銷律專業律師和注冊會計師，專門從事反傾銷案件。我們希望通過這次反傾銷案，產生出更多的中國反傾銷律師，和美國的律師合作，為中國企業以后打反傾銷官司獲得巨大成功做好準備。

　　主持人：我們對美國對中國家具的反傾銷案作了一個回顧，請兩位用比較簡短的話對案件的發展作一下展望。

　　曹贏超：這個案件的具體結果會是什么樣，我們認為復雜的程度比較高，也不好作具體預測，但是可以預測的一點是，中國將成為世界家具的生產基地，中國生產的家具將為全世界所有國家的消費者所享用，這個趨勢是任何一個勢力或者是一個集團、任何一個事件都不能阻擋的，這個我想美國的同行也是能夠認識到這一點的。

　　李利凱：我們從律師的角度講，我們會非常敬業、很認真、努力地為我們的客戶——這些中國的優秀的家具企業爭取利益，爭取為他們爭取零稅率或者低稅率，還有一點，為我們被抽簽抽中的企業達到零稅率，我們的企業有的只是答了A卷。我們認為這個案件很復雜，只要我們的律師很敬業，和應訴企業財務部、國際銷售部今夕配合，我們一定會打贏這場反傾銷官司。

　　主持人：兩位嘉賓為我們描述了中國家具業的發展前景，我們也對中國家具業的發展充滿了信心，我們預祝中國的家具業發展越來越好，謝謝兩位嘉賓，也謝謝各位網友的參與。