奧克斯在中國(guó)空調(diào)業(yè)無疑扮演著“攪局者”的角色。2002年4月，奧克斯空調(diào)總經(jīng)理吳方亮在北京打響了攪動(dòng)市場(chǎng)的第一槍———“空調(diào)成本白皮書”，吳方亮以一款售價(jià)為1880元的冷暖1.5匹空調(diào)為例，將空調(diào)成本價(jià)披露殆盡；2003年剛開年，吳方亮又推出空調(diào)技術(shù)白皮書，狂言空調(diào)技術(shù)無非“冷、靜、強(qiáng)、省”，直斥同行借技術(shù)“概念炒作”；近日，奧克斯再度拋出“中國(guó)空調(diào)健康科技紅皮書”，“我們要為打‘健康牌’大發(fā)橫財(cái)?shù)闹袊?guó)空調(diào)業(yè)中的‘南郭先生’和‘蛇蝎美人’繪出一副‘素描’。”吳方亮要再次攪動(dòng)中國(guó)空調(diào)業(yè)這泓 已顯渾濁的池水。奧克斯是中國(guó)家電“革命派”

　　記者（以下簡(jiǎn)稱記）：繼“空調(diào)價(jià)格白皮書”和“技術(shù)白皮書”，奧克斯此次又推出《中國(guó)健康空調(diào)科技紅皮書》，是出于什么考慮？

　　吳方亮（以下簡(jiǎn)稱吳）：我們認(rèn)為中國(guó)空調(diào)行業(yè)中有種不正當(dāng)現(xiàn)象，2003年春的一場(chǎng)SARS風(fēng)暴之后，很多空調(diào)企業(yè)就借健康概念炒作，騙取消費(fèi)者信任。其中，有一大批“南郭先生”和“蛇蝎美人”借機(jī)大發(fā)橫財(cái)。“南郭先生”多是業(yè)內(nèi)的雜牌企業(yè)，本身沒有研發(fā)健康空調(diào)的技術(shù)實(shí)力，由于看到同行中跟“健康”概念稍微沾親帶故的都發(fā)了財(cái)，就跟著嚷嚷：俺的產(chǎn)品也是健康空調(diào)，長(zhǎng)期在這個(gè)“暴利領(lǐng)域”濫竽充數(shù)；相比之下，“蛇蝎美人”更為兇險(xiǎn)和具有欺騙性，其慣用手法是：先用各種高科技功能把消費(fèi)者唬暈，然后，對(duì)著他們的錢褡子揮出“溫柔一刀”———也就是將空調(diào)的附加功能炒成高科技，來牟取高額利潤(rùn)、誤導(dǎo)行業(yè)和消費(fèi)者。作為空調(diào)業(yè)界一分子，我們提出科學(xué)才是真標(biāo)準(zhǔn)，并倡導(dǎo)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，所以，推出《中國(guó)健康空調(diào)科技紅皮書》，揭示“健康空調(diào)”的“概念黑幕”，給破壞中國(guó)空調(diào)業(yè)誠(chéng)信體系的品牌以沉重的紅牌警告。

　　“奧克斯空調(diào)是真正的健康空調(diào)”

　　記：業(yè)內(nèi)有說法，認(rèn)為奧克斯是借這次“紅皮書”為剛推出的“凈呼吸”空調(diào)炒作造市，也借“紅皮書”打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手海爾，而且，認(rèn)為奧克斯是“事件營(yíng)銷”的高手，您怎么看待這種說法？

　　吳：任何企業(yè)做事情，其宣傳目的都是毋庸置疑的，我們不否認(rèn)。至于“事件營(yíng)銷”，我們承認(rèn)奧克斯是“事件營(yíng)銷”的高手，對(duì)于“事件營(yíng)銷”，大家的看法褒貶不一，但奧克斯認(rèn)為，只要能給消費(fèi)者帶來實(shí)際利益，就是好的。至于奧克斯“紅皮書”針對(duì)的對(duì)象，是指所有對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任的空調(diào)企業(yè)，不單是指海爾。

　　記：奧克斯推出“紅皮書”拷問所有中國(guó)空調(diào)企業(yè)，可奧克斯又如何保證自己推出的“凈呼吸”空調(diào)是真正的健康空調(diào)？空調(diào)的健康標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　吳：這款“凈呼吸”空調(diào)最大的特色是室內(nèi)機(jī)組的所有塑料件中使用了納米級(jí)材料。測(cè)試報(bào)告中，對(duì)幾種主要試驗(yàn)病菌抑菌率可達(dá)到98%以上，而且，無須光照，壽命長(zhǎng)達(dá)8年以上。奧克斯這款空調(diào)抑菌率是經(jīng)中國(guó)科學(xué)院理化所測(cè)試的，所以，我們認(rèn)為，奧克斯這款空調(diào)是真正的健康空調(diào)。目前，中國(guó)的家電行業(yè)監(jiān)管部門并無具體的健康標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。至于目前一直未出臺(tái)的原因，我不是很了解。

　　記：今年3月，奧克斯在京宣布將變頻柜機(jī)直降30%，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為奧克斯挑起了空調(diào)業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)。您覺得未來空調(diào)是否還有降價(jià)空間？2004年，中國(guó)空調(diào)業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)、概念戰(zhàn)是否還會(huì)繼續(xù)？

　　吳：首先，我要說明，價(jià)格戰(zhàn)不是有沒有降價(jià)空間的問題。國(guó)內(nèi)的空調(diào)市場(chǎng)，在奧克斯真正進(jìn)來以前，定價(jià)方法還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)，按照成本定價(jià)。但奧克斯認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的定價(jià)應(yīng)該是按照消費(fèi)者接受程度、按競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)，只要消費(fèi)者需要，只要這個(gè)行業(yè)新的秩序沒有建立，價(jià)格戰(zhàn)就得打下去，而不是有沒有降價(jià)空間的問題。所以，2004年，中國(guó)空調(diào)業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)、概念戰(zhàn)依舊要打下去。本報(bào)記者張冉（來源：新京報(bào)）