|
“我們到內地來宣傳民企上市，是覺得內地優質民企是我們交易所的一個有價值的資源。”香港聯交所的一位人士告訴記者。
內地市場的持續低迷正把越來越多的企業資源“趕”向海外。沒有完全市場化是主因
據港交所一人士透露，港交所為應對新加坡爭奪中國民企上市公司資源的競爭，正準
備降低上市門檻。
據了解，除香港、美國等海外交易所外，新加坡、澳大利亞、新西蘭、加拿大和英國市場也都開始垂涎我國民企這一上市資源。
同為交易所的上海交易所為何沒有舉動？“不是我們不愿意競爭，而是我們沒有權力競爭，我們沒有審批企業上市的權力�！鄙虾ＷC券交易所一業內人士無奈地說。
很多民營企業反映，不愿選擇內地上市的主要原因：一是上市速度太慢，先要一年的輔導期(其他國家上市都不需要)，輔導期結束后，還要排隊等；二是再次融資困難，在海外只要符合條件就能再次融資，不用通過證監會審批，但我國的再次融資很困難。
其實，進一步分析這兩個原因，其背后還是政府在上市過程中不像海外扮演的是監管者角色，而是批準者的角色。卓佳財務咨詢的執行董事劉先生分析道。
上交所一業內人士向記者介紹，目前股票發行實行核準制，但并不意味著完全實施國際通行意義上的核準制，限于現階段我國證券市場的規模尚小、難以承受大規模擴容沖擊等特點，我國在今后相當長一段時間在股票發行上只能實行標準控制和規�？刂葡嘟Y合的核準制。民營企業自身素質亟待提高
“不能留住民企縱然有我國資本市場體制的原因，但在民企方面也存在著一定的原因，”劉先生分析道，“必須正視的是，目前一部分民營擬上市公司自身也存在著許多問題，阻礙了民營企業上市的步伐，這就要求民營企業自身素質的進一步提高�！�
他描述了民企需要提高素質的三個方面：第一，家族企業股權結構不合理，由于民營企業大多都是家族企業，家族制色彩濃厚，股權關系復雜，實際控制權集中，所有權與經營權多未分離，家長式管理模式占據主導地位，大股東之間的關聯度很大，在購并市場上，造成收購方不易獲取控股權，從而造成買殼上市操作難度加大；第二，企業缺乏符合交易所要求的專業會計師為企業有關財務方面的問題把關，企業的法律文件未盡齊全以及上市前與其他企業所發生的法律事宜未能妥善解決；第三，企業經營者素質、管理水平亟待提高。據抽樣調查，比較突出的是文化程度偏低。從管理上看，民營企業家的管理理念、風格和方式過于粗放。在履行具體政策中，不少民營企業缺乏嚴格的監管體系措施和具體可行并可量化的管理政策。一些民營企業管理中的一個突出問題就是組織內部往往缺少職責分工體系。
一些券商也認為，由于民企規模不如國企大，當中又有那么多問題不合理，在操作上很麻煩，部分承銷商更愿意承接較大公司的上市業務，這樣使得符合條件但規模較小的民營企業也無法上市。
| 
