時論

　　此次溫總理同郵報主編長達1小時45分鐘的深入、坦誠的對話，無疑有助于更有效、更明確、也更有藝術地向美國公眾進一步闡述中國政府在上述敏感問題的一貫立場和政策。

　　“（美國限制中國紡織品出口）不僅使我感到意外，也使我感到震驚�！保↖　am　n ot　just　surprised，I　am　shocked.）剛剛采訪了溫家寶總理、從北京返回華盛頓的《華盛頓郵報》主編唐尼回憶說，在這一刻，他強烈感受到了溫家寶總理所散發出的領導活力。

　　“這不由使我聯想到了一位有著類似特質的美國政治家�！痹�11月24日凌晨的一次在線對話上，唐尼頗有些急切地要同郵報讀者分享此次采訪的心得。

　　盡管唐尼沒有明確點出其心目中那位政治家偶像是誰，不過結合此次郵報發布的訪談全文，以及他同郵報讀者在線交流的一些內容，不難推斷這位政治家應是接近于杰斐遜、林肯這樣的領導者。

　　被問及談話開始時對溫家寶總理的第一印象時，唐尼說：“溫總理非常睿智，談話富有技巧，也非常謹慎�！保∕y　impression　was　that　Premier　Wen　was　intelligent，well－spoken　and　very　careful　about　what　he　said.）

　　當然，要更全面地解讀此次溫總理同郵報對話的意義，光看一位西方資深新聞工作者的個人觀感，還遠遠不夠。

　　幾乎與《華盛頓郵報》發布網絡版和印刷版的溫總理訪談全文同步，國內的官方新聞機構也全文發布了中文版本的訪談內容———目光向內，我們同樣可以從中解讀出更多值得稱道的信號。

　　令人關注的是，此次訪談過程中，溫總理多次引用了美國一些杰出領導人的話，并對中美幾次重大社會經濟交流活動的歷史事實的援引，如數家珍。特別是訪談最后，溫總理借引述林肯總統就維護聯邦統一和完整、向美國公眾富有感情的呼吁，非常清晰地向美國民眾傳達了中國政府絕不會容許領土分裂的這一底線，可謂情理均占。

　　從11月24日郵報讀者在線交流反饋內容來看，有不少人已經在接受這樣一個前提：無論在臺灣問題、中美貿易問題，抑或是朝鮮無核化問題，中美雙方都要在一個戰略合作、而不是戰略競爭的基礎上展開協商、合作，以找到有利于雙方長期利益、有利于地區穩定和世界和平的解決之道。

　　可以說，此次溫總理同郵報主編長達1小時45分鐘的深入、坦誠的對話，無疑有助于更有效、更明確、也更有藝術地向美國公眾進一步闡述中國政府在上述敏感問題的一貫立場和政策。

　　從更普遍層面來說，這也給我們提供了解決諸如“美國有一些人對中國的了解不如我們對美國了解的多”這類問題的一個新思路。

　　眾所周知，中美在信息交流上，長期以來存在著一個嚴重不對稱的局面，這有歷史的原因，也同中美各自具體信息需求不平衡密切相關。

　　如果說，在沒有加入WTO之前，對如何設法讓美國民眾來更多了解中國，還沒有一個緊迫感，目前中美之間龐大的經貿規模，已經不得不使我們認真來考慮這樣一個問題：如何讓中美之間特別是中國對美國的信息流動，從機制上、系統上做到更迅捷、效率更高？

　　要消除普通美國民眾當中依然存在的對中國的種種誤讀，頻率更高、更有技巧的“政府高層公關”，已經刻不容緩。

　　同時，政府也需要以一種更為開放、務實和主動的姿態，來鼓勵、擴大中方對美方的民間交流。這方面，已經不乏成功先例：比如前不久中國民營企業家代表團訪美，又比如圍繞“飛虎隊”展開的系列交流和紀念活動。

　　有一個細節，或許能進一步佐證“主動”的好處：郵報主編唐尼事后說，郵報本來申請在溫總理來美訪問過程中進行采訪，但中國政府接到申請后，很快就邀請他們直接前往北京。