公司報(bào)道 引子
本周一，ＳＴ民豐（600781）公布股權(quán)變動(dòng)提示性公告稱，公司于2003年11月20日接公司第一大股東上海第十印染廠通知，十印廠與茉織華（600555，900955）于同日簽訂了一份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，茉織華協(xié)議受讓十印廠持有的公司國有法人股52421505股，協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)為每股人民幣1．2347元，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款計(jì)人民幣64725700元。若轉(zhuǎn)讓完成，茉織華將持有公司社會(huì)法人股52421505股（占總股份的29．518％），成為公司第一大股東，十印廠繼續(xù)持有公司國有法人股2651857股（占總股份的1．493％）。
同時(shí)，公司董事會(huì)發(fā)布了關(guān)于資產(chǎn)收購的關(guān)聯(lián)交易公告稱，公司于2003年11月20日與茉織華簽署了《關(guān)于轉(zhuǎn)讓北京銀牡丹印務(wù)有限公司75％股權(quán)之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，公司以貨幣資金收購由茉織華持有的銀牡丹75％的股權(quán)。本次收購價(jià)款金額定為人民幣33546946．33元。當(dāng)日，此項(xiàng)資產(chǎn)收購獲董事會(huì)決議通過。
另外，當(dāng)日公司董事會(huì)成員還進(jìn)行了調(diào)整。高級(jí)管理人員方面，聘任潘中華為公司總經(jīng)理，劉偉為公司副總經(jīng)理和董事會(huì)秘書，董碧華為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。至此，茉織華已全面入主ＳＴ民豐。
股東欠款拖累ＳＴ民豐公司控制權(quán)爭(zhēng)斗白熱化
ＳＴ民豐是一家中港臺(tái)資企業(yè)，公司1993年發(fā)起設(shè)立時(shí)，由臺(tái)灣民興紡織公司在香港轉(zhuǎn)投資的香港金禮發(fā)展有限公司是其第一大股東，持有40．35％股份，上海第十印染廠持股36．32％，為第二大股東，香港民億實(shí)業(yè)持有4．03％為第三大股東。1996年發(fā)行上市后，金禮發(fā)展仍為第一大股東，直到民豐實(shí)施1998年度配股，外資方放棄配股，從而使得十印廠在持股數(shù)上超過了金禮發(fā)展，成為第一大股東。正是由于公司十印廠與外資方的持股比例極為接近，從而為今天的股權(quán)之爭(zhēng)埋下了伏筆。去年公司潛在大股東上海正邦與外資第二、第三大股東香港金禮發(fā)展和民億實(shí)業(yè)的紛爭(zhēng)不斷，前段時(shí)間，上海十印與外資股東對(duì)公司控制權(quán)的爭(zhēng)奪又呈白熱化。
6月29日、30日，ＳＴ民豐連續(xù)召開了兩個(gè)股東大會(huì)，分別持股30．01％和30．33％的內(nèi)外資雙方為ＳＴ民豐董事會(huì)的控制權(quán)展開了兩場(chǎng)惡斗。有知情人士透露，ＳＴ民豐之所以陷入困境，關(guān)鍵原因就是上海十印的巨額欠款嚴(yán)重影響了其生產(chǎn)經(jīng)營：截至2002年12月31日，上海十印及其關(guān)聯(lián)方占用資金9789萬元，占ＳＴ民豐凈資產(chǎn)的76％。不過，上海十印認(rèn)為，其拖欠ＳＴ民豐的款項(xiàng)是事實(shí)，但他們只認(rèn)可其中的3084萬元。而雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一就是ＳＴ民豐2002年報(bào)中提到的“上海十印欠公司瞿溪路805號(hào)商業(yè)用房參建款1475萬元”。今年6月，ＳＴ民豐以上海十印侵占瞿溪路項(xiàng)目房產(chǎn)為由，已向法院提起訴訟，并獲受理。此外，對(duì)于2001年雙方簽訂的“上海十印以徐家匯300號(hào)房產(chǎn)動(dòng)遷補(bǔ)償金額8400萬元置換民豐實(shí)業(yè)相同金額不良債權(quán)”資產(chǎn)置換協(xié)議中，ＳＴ民豐尚未收到的余款問題，雙方也有較大分歧。并由此導(dǎo)致了此后二股東狀告十印廠配股虛假出資，ＳＴ民豐上訴十印及其上級(jí)單位上服集團(tuán)占用資金、房產(chǎn)開發(fā)糾紛，小股東李新民狀告十印廠股東大會(huì)決議無效等一系列官司。
股東和解掃除重組障礙茉織華接手燙手山芋
然而，此后有關(guān)ＳＴ民豐重組獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的傳聞不脛而走。果不其然，11月伊始，上述糾紛陸陸續(xù)續(xù)得到解決。11月3日，ＳＴ民豐公告，公司與十印廠就房產(chǎn)開發(fā)糾紛、資金占用等達(dá)成和解。十印廠承諾，在2003年12月28日前，將3000多萬元占用資金歸還公司。11月18日，ＳＴ民豐又公告稱，金禮發(fā)展與十印廠就股東糾紛達(dá)成庭外和解，前者向法院撤訴。同時(shí)，十印廠與正邦公司簽訂新協(xié)議解除了雙方原簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
不過，茉織華緣何會(huì)接手ＳＴ民豐這個(gè)有些燙手的山芋呢？
茉織華于1999年1月上市，當(dāng)時(shí)發(fā)行了1．1億股Ｂ股，集資3000萬美元。2001年3月，在股市大盤一片向好之際，茉織華乘勢(shì)以每股16．4元的高價(jià)增發(fā)8100萬股Ａ股，募集資金13億元人民幣。3年之內(nèi)兩次融資共超過15億元，且Ａ、Ｂ股并舉，茉織華董事長李勤夫的財(cái)技絕不亞于國內(nèi)市場(chǎng)其他高手。然而與太太藥業(yè)（600380）、用友軟件（600588）等上市公司一樣，令茉織華頭痛的是，如何“花錢”成為一個(gè)關(guān)鍵的問題。于是，在許多上市公司正為能否收回委托理財(cái)資金發(fā)愁之時(shí)，茉織華卻在今年7月、8月與渤海證券、閩發(fā)證券分別簽署1億元金額的委托資產(chǎn)管理協(xié)議。另一方面，公司增發(fā)資金投入的進(jìn)度異常緩慢。根據(jù)公司2003年半年報(bào)，原承諾2001年5月實(shí)施、投資金額1．2億元的上海茉織華南匯服裝項(xiàng)目，至今尚未正式啟動(dòng)；原承諾2001年4月實(shí)施的浙江茉織華印務(wù)有限公司改擴(kuò)建項(xiàng)目，計(jì)劃投資9960萬元，兩年半過去了依然未正式實(shí)施；而原計(jì)劃2001年2月實(shí)施、投資2億元的北京金融票據(jù)印刷項(xiàng)目，至今年6月底只用1332萬元購買生產(chǎn)設(shè)備。截至2003年6月底，茉織華2001年增發(fā)募集的13億元資金中，實(shí)際使用3．36億元，僅占籌資總額的25．84％；尚未使用的10．1億元中除2．39億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金外，其余均躺在銀行。
在這樣一種壓力驅(qū)動(dòng)下，茉織華加快了在資本市場(chǎng)跑馬圈地的步伐。今年9月28日，茉織華與蘭州三毛紡織（集團(tuán)）有限責(zé)任公司簽訂協(xié)議，受讓其所持三毛派神（000779）國有法人股20604915股（占總股本的11．25％），轉(zhuǎn)讓完成后將成為三毛派神的第二大股東。顯然，此次接盤ＳＴ民豐，也是茉織華在為巨額募集資金尋找釋放壓力的出口。
退市厄運(yùn)近在眼前扭轉(zhuǎn)乾坤并非易事
由于ＳＴ民豐大股東之間已達(dá)成和解，從而使其重組的最大障礙得以消除，茉織華也可以放手來對(duì)其進(jìn)行重組。
有關(guān)資料顯示，北京銀牡丹印務(wù)有限公司成立于1998年10月，注冊(cè)資本2000萬元，主要印刷品種有銀行、郵政、國家外匯管理局、國家稅務(wù)局、保險(xiǎn)公司、北京福彩發(fā)行中心的彩票和商務(wù)單證等。據(jù)說該公司一年有4000多萬元的銷售收入，利潤高達(dá)1800多萬元。
不過，就ＳＴ民豐而言，目前公司的經(jīng)營狀況已迫在眉睫。2001年虧損7000多萬元，2002年虧損5800多萬元，2003年前三季度虧損2182．22萬元，退市已近在眼前。如今已近年底，如何在這么短的時(shí)間里，將ＳＴ民豐從虧損中解救出來，對(duì)茉織華來說將是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
武漢證券 余凱
|
