|
安琪酵母與上海友源投資在海通證券上海合肥路營(yíng)業(yè)部的委托理財(cái)帳戶上不見了3000萬巨款，據(jù)安琪方面說，是海通證券給強(qiáng)行劃走平倉了。
安琪酵母公司的第二大股東上海新理益的老板劉益謙，據(jù)稱與上海友源老板是好友。
本報(bào)記者 金 城
深圳報(bào)道
“我下周一就去上海，跟海通證券再協(xié)商這個(gè)事情，如果協(xié)商不果，我們可能就得將之公告天下，或者訴諸法律行動(dòng)。”撥通湖北安琪酵母（600298）董秘周幫俊的電話，他忿忿地向記者透露公司的下一步計(jì)劃。
安琪酵母與海通證券，這兩家原來的老合作伙伴，現(xiàn)在為了安琪酵母的3000萬翻了臉。
安琪酵母與上海友源投資在海通證券上海合肥路營(yíng)業(yè)部的委托理財(cái)帳戶上不見了3000萬巨款，據(jù)安琪方面說，是海通證券給強(qiáng)行劃走平倉了。
都是委托理財(cái)惹的禍
雖然中國(guó)證監(jiān)會(huì)一再強(qiáng)調(diào)委托理財(cái)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，但是位于湖北宜昌的安琪酵母公司還是至少連續(xù)兩年將7000萬巨款委托給上海友源投資管理公司進(jìn)行管理：在去年12月20日當(dāng)年委托理財(cái)協(xié)議到期（據(jù)稱有413.6萬元的利潤(rùn)）后，旋即于今年1月8日續(xù)簽了一年的協(xié)議，數(shù)額仍是7000萬。安琪酵母公司的第二大股東上海新理益的老板劉益謙，據(jù)稱與上海友源老板是好友。
安琪委托理財(cái)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)終于在今年10－11月顯現(xiàn)了出來，據(jù)知情人士說，上海友源投資的股票在10月的連串下跌中，終至爆倉，虧損慘重，安琪的7000萬虧了多少現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)，但是友源投資可能已處于風(fēng)雨飄搖之中。
知情人士對(duì)本報(bào)說，上海市公安局經(jīng)偵大隊(duì)已經(jīng)介入友源投資一案的調(diào)查，而海通證券合肥路營(yíng)業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人可能也要協(xié)助調(diào)查。
海通是否強(qiáng)行平倉、劃款？安琪、海通各執(zhí)一辭。
周幫俊肯定地對(duì)記者說，“反正我們的賬戶上少了3000萬，海通說友源有違規(guī)操作，資金來路不正，連帳戶也不給我們看”，他直指，不管友源出了什么問題，海通都負(fù)有監(jiān)管的責(zé)任，“他們的監(jiān)管出了問題。友源不給保底我肯定不會(huì)去做委托理財(cái)，友源跌破平倉線后，它的保證金帳戶仍是有效的，海通也無權(quán)將我們的保證金帳戶的款劃走。”
“這里邊的是非曲直，很難說清楚，”海通證券總裁助理王建業(yè)在電話中對(duì)記者說，“10月份爆倉后，我們通知他們（安琪方面）來平倉，他們不愿意平，他們不來，我們就沒有平，我們也沒有強(qiáng)行劃他們的款。10月下旬來了四五個(gè)人，他們自己也在賣他們的股票，我們要他們補(bǔ)手續(xù)，他們不肯補(bǔ)。”
周和王都不愿對(duì)記者做過多解釋。記者請(qǐng)教某券商營(yíng)業(yè)部老總，該人士對(duì)記者解釋說，“一般來說，投資公司做委托理財(cái)，委托方（如某上市公司）拿出多少錢交給受托方在營(yíng)業(yè)部開設(shè)帳戶，受托方（如某投資公司）也會(huì)拿出一定比例的資金作為配套的保證金，以防范委托資金的風(fēng)險(xiǎn)。很可能是海通將友源投資為安琪開設(shè)的保證金帳戶的錢強(qiáng)行劃走了，而安琪的虧損原應(yīng)由友源的這筆保證金來補(bǔ)窟窿的，這可能正是安琪找海通糾纏的原因所在。”
周幫俊承認(rèn)，“上個(gè)月我們?nèi)ド虾＃I的股票第一個(gè)跌停板打開的那天，股價(jià)還有12塊多，有400多萬股成交，第二天，第二個(gè)跌停板打開，我們離開上海時(shí)是十塊零幾。全不是我平的，他們叫我補(bǔ)辦手續(xù)，我如何補(bǔ)辦？”周語焉不詳?shù)卣f了經(jīng)過，但無可置疑地對(duì)記者說，“錯(cuò)肯定在海通證券一方，我有足夠的證據(jù)證明。”至于買的究竟是什么股票，周拒絕透露。
海通為何強(qiáng)行劃款？
無論是安琪公司還是上海友源的帳戶，海通證券是否有權(quán)強(qiáng)行劃款平倉？業(yè)內(nèi)專家對(duì)記者說，這要看安琪、友源與海通證券所簽的委托理財(cái)合同、以及第三方監(jiān)管協(xié)議。
周幫俊對(duì)記者說，無論是委托理財(cái)協(xié)議還是監(jiān)管協(xié)議，海通（此舉）都是錯(cuò)誤的，“我可以給你看我們合同的詳細(xì)條款”。
但是當(dāng)記者要周將合同文本傳真給本報(bào)時(shí)，遭到周的拒絕，“你到宜昌來，我全都給你看，你先不要急著寫稿。”周說，倘若本報(bào)在本周發(fā)表了這一消息，將會(huì)對(duì)下周他們與海通的協(xié)商產(chǎn)生負(fù)面影響，顯然，安琪還寄希望于與海通私下解決，不到萬不得已，并不太愿意訴諸法律。
而一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)分析，許多券商營(yíng)業(yè)部會(huì)融資給操作委托理財(cái)?shù)拇髴簦罱K使得券商與投資公司結(jié)成復(fù)雜的利益關(guān)系，而券商為確保自己的資金安全，強(qiáng)行劃款是逼不得已的事情，如果券商沒有融資的話，想不清楚券商還有什么理由非要去平人家的倉，劃人家的款。人家虧多少是人家自己的事情。但是海通與友源、安琪之間到底有無相關(guān)利益關(guān)系，現(xiàn)在還不得而知。
海通證券應(yīng)該說原來一直與安琪有合作關(guān)系，2000年8月安琪酵母在上交所上市時(shí)，海通證券正是其IPO的主承銷商。而安琪酵母現(xiàn)第二大股東上海新理益投資管理公司老板劉益謙，據(jù)說也一直與海通有千絲萬縷的聯(lián)系。
有業(yè)內(nèi)人士指出，安琪、友源選擇在海通開戶，應(yīng)該亦有劉益謙的影響在里邊。而據(jù)媒體報(bào)道，劉益謙一直有收購安琪酵母的計(jì)劃，但是安琪公司的管理層對(duì)此計(jì)劃似有抵觸，并且，據(jù)說安琪公司內(nèi)部亦有計(jì)劃進(jìn)行MBO的操作。
在10－11月的股市崩潰中，上海友源投資到底出了什么事情？友源事件中，海通證券合肥路營(yíng)業(yè)部與安琪酵母到底陷入有多深？安琪的7000萬委托理財(cái)最終會(huì)損失多少？本報(bào)將繼續(xù)跟蹤事情的進(jìn)展，了解事情的真相。
| 
