曾經(jīng)聲明顯赫一時的原中國經(jīng)濟(jì)開發(fā)信托投資公司由于涉嫌操縱證券交易價格，非法獲利達(dá)5．5億余元，其總經(jīng)理姜繼增11月11日被推上了北京市第一中級人民法院的被告席接受公開審理。

　　中經(jīng)開覆滅

　　成立于1988年4月26日的中國經(jīng)濟(jì)開發(fā)信托投資公司，是財(cái)政部獨(dú)資的唯一一家信托投資公司。當(dāng)時就以資產(chǎn)龐大、業(yè)務(wù)量大、政策性強(qiáng)、風(fēng)格兇悍而令人側(cè)目。2000年6月，中經(jīng)開成為經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，首批保留下來并移交中央金融工委管理的中央級信托投資公司之一。然而，歷史上著名的327國債、長虹轉(zhuǎn)配股等重大違規(guī)事件莫不與中經(jīng)開有關(guān)，雖然屢屢“逢兇化吉”，但玩火的性格和屢次的違規(guī)劣跡似乎注定了其覆滅只是時間問題。

　　此后，東方電子以及銀廣夏事件的爆發(fā)，引起了管理層的高度重視，相關(guān)部門痛下決心開始對其進(jìn)行審查。

　　2003年6月7日，中國人民銀行

　　突然宣布了中經(jīng)開的“死亡”：鑒于中國經(jīng)濟(jì)開發(fā)信托投資公司嚴(yán)重違規(guī)經(jīng)營，決定于當(dāng)日起撤銷該公司，并停止其除證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)以外的其他一切金融業(yè)務(wù)活動。隨后，由人民銀行、財(cái)政部、中國證監(jiān)會等組成的清算組在清算公告發(fā)布的當(dāng)日進(jìn)駐中經(jīng)開。

　　姜繼增落馬

　　據(jù)了解，今年59歲的姜繼增，曾任大連市財(cái)政局局長，1997年擔(dān)任中國經(jīng)濟(jì)開發(fā)信托投資公司總經(jīng)理和法人代表。因涉嫌犯操縱證券交易價格罪，于2002年7月26日被羈押，同年8月31日被逮捕。

　　11日上午9：30分左右，滿頭白發(fā)、年近六旬的姜繼增被押上北京市第一中級人民法院法庭的被告席。

　　北京市人民檢察院在起訴書中稱，1999年4月至7月，被告人姜繼增在擔(dān)任中國經(jīng)濟(jì)開發(fā)信托投資公司總經(jīng)理期間，為使本公司獲取不正當(dāng)利益，指使公司證券總部交易部經(jīng)理桑會慶等人，集中7．8億余元，大量連續(xù)買賣東方電子股票，致使該股票價格從22元上漲至60元，漲幅為190％。中經(jīng)開從中非法獲利人民幣5．5億余元。

　　此后，桑會慶等人采用連續(xù)買賣和自買自賣等手段，繼續(xù)推高東方電子股票價格，截至2000年2月17日，東方電子股票價格上漲至90元／股（復(fù)權(quán)后），中國經(jīng)濟(jì)開發(fā)信托投資公司從中非法獲利5．5億余元。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姜繼增無視國家法律，身為國有公司主管人員，為使本公司獲取不正當(dāng)利益，指使他人采用集中資金優(yōu)勢連續(xù)買賣以及以自己為交易對象，進(jìn)行不轉(zhuǎn)移所有權(quán)的自買自賣的手段，操縱證券交易價格，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成操縱證券交易價格罪。

　　東方電子暴漲之謎

　　對于指控，姜繼增在法庭上堅(jiān)稱自己是根本不知情的。當(dāng)時他到任后時間還不長，中經(jīng)開面臨著大量利息負(fù)擔(dān)。為此，他提議公司購買、投資股票進(jìn)行正常經(jīng)營。在大家推薦的好多股票中，桑會慶等人推薦的東方電子引起了姜繼增的注意。

　　姜繼增稱當(dāng)時做了調(diào)查研究，東方電子是只成長性、群眾性非常好的股票。比較權(quán)威的君安證券對東方電子的推薦報(bào)告，稱其是一個非常好的公司，另外東方電子還被評為中國上市公司50強(qiáng)第一位，購買東方電子的事情是由他和證券總部副總經(jīng)理孫樹明以及桑會慶三個人商量后由他決策的。姜繼增說，正是由于這些，總公司計(jì)劃財(cái)務(wù)部才做了購買決定。

　　隨后，檢察機(jī)關(guān)向法庭出示的審計(jì)報(bào)告表明，“中經(jīng)開”決定購買東方電子股票后，共開設(shè)了26個賬戶，投入7．8億元資金。

　　姜繼增稱，1999年5、6月份，“中經(jīng)開”購買東方電子的股票用于“建倉”動用的資金就達(dá)6億元人民幣。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，這筆“建倉”資金投向股市的最直接反應(yīng)是東方電子的股票從22元上漲到56元。

　　在法庭上他還透露了一段鮮為人知的內(nèi)情：1999年6月末，東方電子的股票已經(jīng)漲到58元的高價位。但是7月1日，股市突然出現(xiàn)暴跌，東方電子股票也受到?jīng)_擊。這時，為了繼續(xù)維持東方電子股票的高價位，姜繼增默許了中經(jīng)開職員孫某進(jìn)場“護(hù)盤”的請示。隨后“中經(jīng)開”從杭州一家財(cái)務(wù)公司融資兩億元人民幣，并從中動用了1億元進(jìn)場“護(hù)盤”，保住了東方電子股票的高價位。

　　此后，在大連休假的他還在每天注意東方電子股票的變化，電話指揮前方操盤手，期間“中經(jīng)開”的最大“持倉量”達(dá)到總股本的7％到8％。而且從“建倉”到“出貨”持續(xù)時間達(dá)半年以上。姜繼增稱，從2000年1月開始東方電子股票已經(jīng)漲到“中經(jīng)開”公司的持倉成本以上，他開始主張陸續(xù)“出貨”。1月份“中經(jīng)開”拋售了700多萬股的股票，2月份又拋了700多萬股。到2000年5月，“中經(jīng)開”在高價位上拋出了絕大部分股票。從東方電子身上賺了4個多億。僅一個漲停板的一買一賣，公司就凈賺3200萬。

　　等待判決

　　對于檢察機(jī)關(guān)指控的“中經(jīng)信”采用“連續(xù)買賣、自買自賣（對倒）、聯(lián)合其他單位操縱股市”的違法行為，姜繼增辯稱，許多事桑沒有向他匯報(bào)過，這是在他不知情的情況下由桑會慶實(shí)施的，屬于桑會慶的個人行為，應(yīng)由其個人承擔(dān)責(zé)任。且“中經(jīng)開”投資證券的行為完全是業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的正常經(jīng)營行為。

　　最后這位昔日叱咤市場一時的老人說到激動處，忍不住痛哭起來。

　　姜繼增的辯護(hù)律師則為姜繼增作了無罪辯護(hù)：東方電子出現(xiàn)大幅上漲，并不是“中經(jīng)開”操縱股市的行為所致，而是趕上了當(dāng)時國內(nèi)股市“5·19”行情的正常上漲。

　　另外，由于本案是單位犯罪，認(rèn)定單位犯罪必須為單位決策、單位明知、單位行為，如單位領(lǐng)導(dǎo)集體決定等。但是本案中投資東方電子是經(jīng)過公司決定的，“中經(jīng)開”的業(yè)務(wù)范圍就包括證券交易這一項(xiàng)。具體操作過程中出現(xiàn)的違法違規(guī)行為，不但姜繼增不知道，而且公司的其他領(lǐng)導(dǎo)也不知道。因此，應(yīng)該追究桑會慶的刑事責(zé)任，而不能追究“中經(jīng)開”以及姜繼增的刑事責(zé)任。

　　對此，檢察機(jī)關(guān)則認(rèn)為，“中經(jīng)開”集中資金進(jìn)行連續(xù)買賣、自買自賣的行為，作為一向關(guān)注公司證券投資的法定代表人，姜繼增應(yīng)該是清楚的。

　　庭審結(jié)束后，法院宣布擇日再次開庭。

　　“桑會慶個人大約掙了2億多”，辯方律師事后透露，他利用“中經(jīng)開”的名義為自己賺錢，他下面控制著兩三個公司，有幾十個交易賬號。他曾以高于股價的價格購買東方電子股票，讓自己控制的公司賺錢。（13B1）