作者： 楊文學來源： 姜繼增被帶上法庭，悄悄地向旁聽席揮手。 本報記者 王海欣 攝
昨天，隨著審判長開庭的槌音落下，在中國證券市場上赫赫有名的中國經濟開發信托投資原總經理、法定代表人姜繼增被法警帶上了北京市第一中級人民法院西中法庭。檢察機關指控，姜繼增在任職期間，指使公司證券交易總部桑會慶等人，集中7.8億余元的資金，非法操縱股票價格，最終使該股票價格上升到90元，中經開從中非法獲利5.5億元。
被關押了480多天的姜繼增滿頭白發，聽到檢察機關的指控后痛哭失聲。姜繼增堅稱自己是根本不知情的，他的兩位辯護律師也為他做了無罪辯護。財政局長走馬中經開
成立于1988年4月26日的中經開是財政部獨資的唯一一家信托投資公司，資產龐大、業務量較大、政策性較強，因此“中經開”一直被認為是信托投資公司里面的“貴族”。
但是到了1997年，中經開對外支付幾次出現危機，到期債務高達78億元，證券占用客戶保證金6.8億元被挪用，經營不善的實業投資達11家。1997年7月，大連財政局局長姜繼增成為中經開第四任總經理。
昨天，姜繼增介紹了他當時采取了取消各業務部門、證券總部和各營業部對外融資、擔保權，各類資金納入公司計劃資金部統一管理以及其他一系列措施。姜自稱就是在這個時候得罪了很多人，也因為如此才有今天上庭受審的下場。
1998年，中央啟動關于信托投資公司的第五次整頓。2000年3月至8月間，國家審計署對中經開1999年財務收支、資產損益情況進行審計發現，截至1999年底，中經開總資產為1518935萬元，所有者權益202670億元，但是存在資本負債損益不實、資產質量不高、違規使用財政資金、違規融通資金以及經營證券業務等各類違法違紀問題。涉嫌操縱證券交易價格
2002年7月26日，姜繼增被羈押，當年8月31日被檢察機關批準逮捕，原因是涉嫌操縱證券交易價格罪。
北京市一分檢指控，姜繼增在1999年4月到7月擔任中經開總經理期間，為使本公司獲取不正當利益，指使公司證券總部交易部經理桑會慶（已被另案處理）等人，集中7.8億余元的資金優勢，大量連續買賣東方電子股票，致使該股票從22元上漲到60元，漲幅高達190%。
此后，桑會慶等人繼續采用連續買賣和自買自賣的對敲手段，不斷推高東方電子股票價格，截至2000年2月17日，東方電子股票價格上漲到90元/股（復權后）。
中經開從中非法獲利5.5億元。
檢察機關認為，姜繼增無視國家法律，身為國有公司主管人員，為使本公司獲取不正當利益，指使他人采用集中資金優勢連續買賣以及以自己為交易現象，進行不轉移所有權的對敲手段，操縱股票交易價格，其行為已經構成了操縱證券交易價格罪。決策操控東方電子
針對指控，現年59歲的姜繼增坦陳購買東方電子的事情是由他和證券總部副總經理孫樹明以及桑會慶三個人商量后由他決策的。
姜繼增說，當時他到任后時間還不長，中經開面臨著大量利息負擔。為此，他提議公司購買、投資股票進行正常經營。在大家推薦的好多股票中，桑會慶等人推薦的東方電子引起了姜繼增的注意。
姜說他當時看了臺面上的信息并做了調查研究，認為東方電子是只成長性、群眾性非常好的股票。他當時還看到了比較權威的君安證券對東方電子的推薦報告，稱其是一個非常好的公司，另外東方電子還被評為中國上市公司50強第一位，姜繼增說，正是由于這些，總公司計劃財務部才做了購買決定。
當檢察機關問到是否知道一天買多少、賣多少時，姜表示：作為一個國有大型企業的總經理，是沒有這樣的精力（掌握這些事情）的。半年出貨凈“賺”4億
昨天，檢察機關當庭出示了孫樹明等人的證言，證實當時姜繼增是知情的。此外，檢察機關向法庭出示的審計報告表明，中經開決定購買東方電子股票后，共開設了26個賬戶，投入7.8億元資金。
根據姜繼增的相關供述，1999年五六月份，中經開購買東方電子的股票用于“建倉”動用的資金就達6億元人民幣。檢察機關認為，這筆“建倉”資金投向股市，導致東方電子的股票從22元上漲到56元。
姜還當庭介紹，1999年6月末，東方電子的股票已經漲到56到58元的高價位。但是7月1日，股市突然出現整體回落，東方電子的股票也受到沖擊。這時，孫樹明給在大連休假的姜繼增打來電話，說深交所給孫打來電話，讓中經開進場“護盤”。
隨后，中經開在杭州融資兩億元人民幣，并從中用了1億進場“護盤”。此舉穩定了東方電子股票的高價位，也保住了中經開的利益。
昨天，姜繼增稱，從2000年1月開始，東方電子股票就漲到中經開公司的持倉成本以上，他開始主張陸續“出貨”。1月份中經開拋了700多萬股的股票，2月份又拋了700多萬股。到2000年5月，中經開公司在七八十元價位拋出了絕大部分東方電子股票。
姜繼增說在經歷了投巨資“建倉”推高股價和后來的“護盤”后，中經開從東方電子的股票市場獲得了豐厚的回報。其中僅一個漲停板的一買一賣，公司就凈賺3200萬。據不完全統計，中經開從2000年初開始“出貨”到5月份拋售出大部分股票，一下賺了4個多億。法院沒有當庭判決
但是，姜認為這些都是自己公司正常的經營和投資。對于檢察機關的指控，他說在自己整個證券交易中，只負責宏觀決策，具體操作全部是由桑會慶完成。起訴書中指控的中經開采用連續買賣、自買自賣、聯合其他公司操縱股市的違法行為都是在他不知情的情況下由桑會慶實施的。這些行為是桑會慶的個人行為，應由桑個人承擔責任。
來自德恒律師事務所的姜繼增的兩位辯護人指出，姜繼增個人從未從事過東方電子股票的買賣，更談不上對東方電子股票的操縱。本案涉及的顯然不是姜繼增個人犯罪。姜繼增之所以遭到指控，是因為姜所在的中經開公司涉嫌法人犯罪。
他們進一步指出，中經開是一家國有企業，中經開的獲利與否與姜繼增個人沒有利益關系，姜沒有必要冒著犯罪的風險去為公司謀利益。中經開證券的具體操作實際完全控制在桑會慶手中。總經理姜繼增只是負責投資決策，決定是否購買哪只股票，但具體的股票的運作卻完全由證券交易部經理即桑會慶負責。無論是證券部的自有資金，還是從計劃部調入的資金，桑會慶都有權自主支配。
另外，他們認為桑會慶為了自己老鼠倉的利益，以權謀私，采用欺上瞞下的手法，暗中操縱中經開公司對東方電子進行違規操作。證監會移送的函以及其他證據證明桑會慶在外面私下還建有大量的老鼠倉。
中經開公司有一些違規行為，但這屬于桑會慶的個人違法行為，中經開公司構不成犯罪。
兩位律師還著重指出，起訴書指控從1999年4月30日至7月，東方電子股票價格從22元漲到60元是中經開操縱的結果，這種指控是錯誤的。
他們認為東方電子股票在此間價格上升是整個股票市場行情和東方電子個股自身供需情況所致，不是中經開操縱的結果，中經開公司構不成操縱證券交易價格罪。
他們表示，涉足中國股票市場的人沒有人會忘記1999年的5·19行情，作為領頭羊的東方明珠、廣電股份、深桑達、中信國安等一路扶搖直上。中國股市之后一路大漲。此次行情自1999年5月19日發動，到1999年6月30日僅僅33個交易日，滬指就從1059點漲至1689點，漲幅60％；深指從2521點漲至4702點，漲幅達75％。
在這種情況下，他們認為東方電子作為1999年耀眼的龍頭科技藍籌股，股票成倍增長當屬于市場自然而然的結果，根本不是中經開公司操縱的結果。
昨天，法庭沒有當庭作出判決。對于此案的最終認定，本報將繼續關注。股市短評警惕“藍籌”莊股王 棟
東方電子、銀廣夏、綜藝股份、縱橫國際等被爆炒的時候,樣樣都好,但是局勢一變,它們的種種問題也就跟著來了。
目前，《證券投資基金法》誕生、封閉式基金歷史性的高折價率和絕對價位歷史性低廉、大盤也到達了最近4年來的低位區,等等因素都決定封閉式基金二級市場的機會降臨；至于機構對藍籌股癡心不改、H股犟牛不回頭等等,則決定和預示了藍籌股在如今市場中的“行情載體”地位,藍籌股是今日市場的潮流,順之者昌,昌之者順。
但人在股市,譬如人在江湖,風波乃是尋常事。隨之而來的大跌,也是令人猝不及防。現在被爆炒的“藍籌莊股”,現在正是風光無限,豈不知“風光無限”時很可能已經面臨險峰。
寶鋼股份、揚子石化等逆市繼續創新高,但同一時間,同樣屬于價值型股票的歌華有線、長園新材、華魯恒升卻告跌停；爆炒過的莊股跳水,低價次新股也跳水。
所謂的價值投資也好、核心資產也好,總是要落實到具體的股票上,否則空談概念是沒用的。
再進一步考慮,莊股跳水,難道“藍籌莊股”就不是莊股了嗎？本周已經有消息開始為寶鋼股份、揚子石化造勢,聲稱這兩只股票將作為國有股減持新方案的樣本,但是這很可能是空穴來風。假如真的如此,難道先知先覺的主力機構提前獲知了內幕？假如真的如此,這兩個題材股暴漲,獲知內幕者賺取了暴利,虧損累累的中小投資者怎么能夠答應？
“藍籌股”也要仔細看個分明,爆炒過的藍籌股也許短期確實不錯,但是股市已經跌到了現在,價廉物美的藍籌股遍地皆是,投資者大可不必去接手那些燙手的山芋。
|
