|
在2003－2004年ＷＥＦ的《全球競爭力報告》中，評比體系和報告內(nèi)容發(fā)生了較大變化，體現(xiàn)在以下幾個方面：
Ａ、國際競爭力排名覆蓋的地域范圍明顯擴大。在成長競爭力指標(biāo)排名中，新增國家22個，參評國家／地區(qū)總數(shù)達(dá)到102個；在商業(yè)競爭力指標(biāo)排名中，新增國家15個，參評國家／地區(qū)總數(shù)達(dá)到95個。新增國家主要來自非洲。
Ｂ、指標(biāo)體系構(gòu)成發(fā)生了變化。在成長競爭力指標(biāo)所包含的三個子指標(biāo)中，“公共制度子指標(biāo)”和“技術(shù)子指標(biāo)”都沒有發(fā)生什么變化，但用“政府浪費（ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＷａｓｔｅ）”取代了“政府支出（ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＥｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅ）”。
Ｃ、指標(biāo)名稱出現(xiàn)了變化。商業(yè)競爭力指標(biāo)去年稱為“商業(yè)競爭力（ＢｕｓｉｎｅｓｓＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓＩｎｄｅｘ，ＢＣＩ）”，但其子指標(biāo)仍然是“企業(yè)經(jīng)營與戰(zhàn)略的成熟度”和“國家商業(yè)環(huán)境質(zhì)量”。
Ｄ、對國別情況介紹的內(nèi)容做出了調(diào)整。取消了原來了“主要出口部門的貿(mào)易績效”表和“真實ＧＤＰ”示意圖，新加入了“開展商業(yè)活動的最大問題因素”。在ＷＥＦ的企業(yè)家調(diào)查問卷中，ＷＥＦ要求回答問卷的企業(yè)家從一個包含14個因素的清單中，選擇在本國開展商業(yè)活動面臨的5個最大問題，按照1—5的次序?qū)@些最大問題因素排序，最后按一定權(quán)重進(jìn)行加權(quán)統(tǒng)計并制作成圖表。
今年，ＩＭＤ對方法體系（ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ）進(jìn)行了重大調(diào)整，主要表現(xiàn)在：
除了去年49個國家／地區(qū)，今年ＷＣＹ新加入了2個國家和8個地區(qū)，2個國家是約旦和羅馬尼亞，8個地區(qū)是浙江（中國）、班加羅爾（印度）、倫巴第（意大利）、圣保羅（巴西）、巴伐利亞（德國）、卡特羅尼亞（西班牙）、巴黎近郊（法國）、萊茵阿爾卑斯地區(qū)（法國）。
ＩＭＤ發(fā)現(xiàn)，在國際競爭力比較中，經(jīng)濟規(guī)模因素越來越重要。并且，大國的經(jīng)濟競爭力模式與小國有很大差異，因此，大多數(shù)情況下，由于規(guī)模不同，競爭力管理也存在很大差異。例如，在小國經(jīng)濟中，外國資本傾向于針對向第三國轉(zhuǎn)口的商品和服務(wù)進(jìn)行投資；而在大國經(jīng)濟中，外國資本則瞄準(zhǔn)了本地市場，在本地投資滿足本地市場的需要（因此是進(jìn)口替代模式）。所以，在2003年，在研究方法方面ＷＣＹ的一項重要革新就是按人口規(guī)模對國家或地區(qū)進(jìn)行了分組：一組由人口在2000萬以上的30個經(jīng)濟體組成；另一組由29個人口在2000萬以下的經(jīng)濟體組成。中國大陸和中國的浙江省被分在了第一組。
世界經(jīng)濟形勢與全球競爭力格局
從總體上看，今年的全球的國際競爭力的基本格局并沒有變化第一集團（前30％）仍然由傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國家和少數(shù)新興工業(yè)化國家／地區(qū)構(gòu)成，而發(fā)展中國家和經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌國家排在了第二、第三集團。具體而言，2003年全球競爭力格局如下：
包括美國、西歐和日本在內(nèi)的第一世界的經(jīng)濟增長出現(xiàn)了不同程度的放緩和停滯，失業(yè)開始攀升，但世界競爭力排名表上，依然排在第一集團。芬蘭是世界上最具競爭力的國家，在ＷＥＦ的《全球競爭力報告》中，芬蘭的成長競爭力和商業(yè)競爭力指標(biāo)排名都超過了美國，重返第一位；在ＩＭＤ的《世界競爭力年鑒》中，美國列本組（由人口在2000萬以上的國家和地區(qū)構(gòu)成）第一位，而芬蘭列另一組（由人口在2000萬以下的國家和地區(qū)構(gòu)成）第一名。
香港、臺灣、新加坡和馬來西亞等新興市場化國家／地區(qū)的競爭力依然引人注目，雖然經(jīng)濟也出現(xiàn)了不同程度的衰退，但競爭力保持上升的勢頭，逐步進(jìn)入競爭力第一集團。在ＷＥＦ的排名中，近年來，臺灣的競爭力排名逐步上升，2003年更是攀升到了第三位，超過了許多傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國家。
前蘇聯(lián)、東歐地區(qū)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌國家的情況較為復(fù)雜。從國際競爭力的角度來看，參加ＷＥＦ排名的13個經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌國家逐漸分化為兩大陣營：第一陣營由8個國家組成，其成長競爭力和商業(yè)競爭力都排在了20－50名之間；第二陣營由其余5個國家組成，其成長競爭力和商業(yè)競爭力排名都在64－84名之間，轉(zhuǎn)軌大國俄羅斯排在了第二陣營中。
在第二、第三集團中，發(fā)展中大國——中國、印度、巴西和阿根廷的排名變化不大。在國際競爭力排名中，中國、印度和巴西排在了第二集團，阿根廷停留在了第三集團。
在ＷＥＦ國際競爭力排名的第三集團中，除了前蘇東地區(qū)的轉(zhuǎn)軌國家外，還有來自亞非拉的廣大發(fā)展中國家，其中又以非洲和拉美的國家為主。
| 
