蔡永飛:富人一擲千金使低收入者生活成本提高厲以寧:“仇富心理”不能解決中國社會問題
[新聞索引]兩個版本的“富豪榜”均已于日前出爐,在人們對上榜的財富人物表示關注的同時,一種關乎社會公平的爭議再成話題。最新出版的《南風窗》專門刊發了2003年度財富人物專刊,其中就社會對富人財富的看法,轉發了兩種截然不同的觀點。
蔡永飛(法學博士,現供職于民革中央調研部):瑞士美世人力資源咨詢公司最新公布的“2003年世界城市生活成本調查結果”顯示,2003年,北京名列東京、莫斯科、大阪、香港4城市之后,成為全世界城市生活成本排名的第5名,比日內瓦、倫敦、漢城、蘇黎世、紐約等城市還高。
真正具有現實購買力并且使北京人生活成本升至世界第五的,主要是富人的錢!因為有他們存在,便讓大多數收入較低的北京人難以支付生活成本:按照博弈理論的觀點來看,由于高收入階層的存在,低收入人群的生活已經并將繼續呈現生活質量下降的趨勢,富人們的消費已經在損害并且越來越嚴重地損害窮人的利益了!比如,北京的房價居全國之首,黃金地段高達1萬多元/平方米,北京大多數老百姓當然買不起這樣的房子,但房價卻還在上漲。推動房價上漲并居高不下、導致窮人難以承受改善居住條件的經濟壓力,正是富人對房產的巨大消費能力。再比如,北京市私家車越來越多,有的富裕家庭已經在買第二、第三輛小汽車了,但大多數低收入者只能聽任人家的小汽車停滿小區院落。正如有論者所指出的,許多私家車無償占用了屬于公眾的空間,在富人們開著小汽車享受較高質量的生活時,直接造成了窮人們生活質量的下降和生活成本的提高。
至于現階段最能體現生活質量的那些享樂、休閑、健身服務場所,當然只能是高收入者出入其中,北京市在崗職工誰會拿每月1500元左右的收入去揮霍呢?毫無疑問,窮人因收入低而無緣享受高檔次的休閑娛樂看上去跟富人并不相干,但正是富人們在休閑娛樂場所的一擲千金,才維持了休閑娛樂消費的較高價格,而使窮人望而卻步。
厲以寧(著名經濟學家):當前中國最大的社會問題是收入分配的兩難境地。什么是兩難境地呢?一方面,我們必須看到,在改革開放20多年以來,沿海發展比內地快,城市發展比農村快,一部分家庭收入增加比較快,收入差別在擴大,假如不注意這個問題,社會不得安寧。但另一方面要促進高新產業的發展,必須鼓勵創業投資。要鼓勵創業投資就要使創業投資有合理的回報,否則誰都不愿意冒風險去投資。要發展地方經濟,緩解就業困難,就必須鼓勵民營經濟發展。但你如果不讓民營投資者得到合理的回報,誰給你投資?還有,隨著中國受經濟全球化的影響越來越大,以前高素質低收入的現象將不復存在,你如果不給高水平人才以高報酬,他們就都被挖走了。所以對他們應該高報酬的就高報酬,高獎勵的就高獎勵,該給股權的就給股權。而如果這樣的話,收入上的差距在一定程度上還會擴大。但如果不這樣做,我們的經濟就上不去,這就是我國目前的兩難境地。
處于兩難境地該怎么辦?只能走一條折中的道路。就是一方面不能讓收入差距過分地懸殊,要想辦法盡快提高低收入者的收入,另一方面就是絕不要渲染“仇富”心理,“仇富”心理是有害的。中國的問題不是靠“殺富濟貧”就能解決的。新浪
|