瑞士美世人力資源咨詢公司最新公布的“2003年世界城市生活成本調查結果”顯示，2003年，北京名列東京、莫斯科、大阪、香港4城市之后，成為全世界城市生活成本排名的第5名，比日內瓦、倫敦、漢城、蘇黎世、紐約等城市還高。

　　北京人的生活成本走在了世界前列，這不是一件值得驕傲的事情。但真正具有現實購買力并且使北京人生活成本升至世界第五的，只可能主要是富人的錢！

　　問題不在于北京的富人有沒有權利花費自己的生活成本去提升自己的生活質量，而在于，當他們在那里消費的時候，便拉升了所有人的生活成本，因為有他們存在，便讓大多數收入較低的北京人難以支付生活成本；按照博弈理論的觀點來看，由于高收入階層的存在，低收入人群的生活已經并將繼續呈現生活質量下降的趨勢，富人們的消費已經在損害并且越來越嚴重地損害窮人的利益了！

　　比如，北京的房價居全國之首，黃金地段高達1萬多元/平方米，北京大多數老百姓當然買不起這樣的房子，但房價卻還在上漲。推動房價上漲并居高不下、導致窮人難以承受改善居住條件的經濟壓力，正是富人對房產的巨大消費能力。

　　再比如，北京市私家車越來越多，有的富裕家庭已經在買第二、第三輛小汽車了，但大多數低收入者只能聽任人家的小汽車停滿小區院落，每天上下班途中只能在擁擠不堪的公共汽車上，身心疲憊、悶悶不樂地耗去幾個小時。正如有論者所指出的，許多私家車無償占用了屬于公眾的空間，在富人們開著小汽車享受較高質量的生活時，直接造成了窮人們生活質量的下降和生活成本的提高。

　　至于現階段最能體現生活質量的那些享樂、休閑、健身服務場所，當然只能是高收入者出入其中，收入水平在北京市在崗職工平均工資18640元左右或以下的人，誰會拿每月1500元左右的收入去揮霍無度、紙醉金迷呢？毫無疑問，窮人因收入低而無緣享受高檔次的休閑娛樂看上去跟富人并不相干，但正是富人們在休閑娛樂場所的一擲千金，才維持了休閑娛樂消費的較高價格，而使窮人望而卻步。