本報記者　尹美　北京報道

　　鷸蚌相爭，漁翁得利。

　　就在京滬兩地為“環球影城”爭奪達三年之久而仍撲朔迷離的時候，遠離鎂光燈的天津則躲在一旁正偷著樂開了花。

　　“天津主題公園項目近期已被國務院批下來了。”10月21日，北京一旅游界專家向本報記者透露，“據說，中方是天津廣播電視局，外方是一沙特公司，涉及投資金額16億美金。”而該主題公園內容與環球影城相似，以影視、科技為主題。

　　記者致電天津廣電局，局辦公室一負責人告訴記者：“廣電局確有一涉及16億美金投資額的主題公園項目，但任何細節問題日后才會給予公布。”

　　市場人士更關注的是，該項目對環球影城項目的影響。

　　盡管此前環球影城落戶上海的消息似乎使京滬兩地之爭已經塵埃落定，但近日記者在采訪國家發改委生活質量處饒處長時，饒表示，“北京、上海兩地的環球影城項目，國務院無任何批示。”這意味著京滬兩地之爭的“塵埃落定”只不過是暫時的沉寂，拉鋸戰遠未結束。而天津主題公園獲批，由于其地理位置微妙，這無疑為兩地之爭更添變數。

　　神秘沙特公司接盤

　　有知情人士透露，天津主題公園原來方案中的外方并不是這次突然現身的沙特公司。

　　在2002年初的方案中，外方是美國三家公司———美國金山公司、美國EMP財務顧問公司以及ICA公司。而在2002年天津召開的“城市合作與發展論壇”之上，美國EMP金融顧問公司首席執行官布爾基被天津政府盛情邀請與會。此舉被當地媒體稱為“雙方其樂融融，共話主題公園美妙前景”。

　　而記者查閱天津市對外經濟貿易委員會于2002年7月對外公布的市級重點推動“十六大項目”表，“主題公園”項目的合作外方也稱是此三家公司。

　　是什么原因促使沙特公司全盤接手？有了解內情的人士告訴記者，最主要的原因是16億美金的投資，沙特公司承諾由其一家承擔。這位人士揣測，天津成功解決資金問題，這也正是獲批的關鍵所在。

　　北京二外旅游管理學院王興斌教授告訴記者，其實早在北京和上海都欲爭取迪士尼樂園落戶之前，天津主題公園的項目方案就已經上報到國家發展和改革委員會（原國家計委），只是鮮為外界所知而已。

　　從這個角度看，王興斌認為“天津項目先批下來也不足為奇，倒是這神秘的沙特公司令人好奇。”

　　記者四處打聽此公司訊息，收獲甚少。不過國家發改委生活質量處饒處長并沒有否認此項目，只是向記者回應道，“國務院的最后批示還沒有下來，目前不方便評論。”

　　北京的希望與失落

　　話題還不止于此。天津立項的消息在業內傳開后，京滬主題公園建設的猜測重新升溫。

　　京滬兩地關于環球影城之爭由來已久，并且似乎總是那樣迷離。

　　從2001年底開始，環球影城被內定為北京2008年奧運會的主題公園投資者的消息已是眾所周知，且已被列入《北京市“十五”時期旅游業發展規劃》。

　　去年10月18日，北京市首旅集團高層在香港透露，公司與環球影城已于當年9月中旬簽定了獨家合作意向書。按原定計劃，這個項目最遲要在2003年年底或2004年年初動工，并將趕在2008年北京奧運會前落成。

　　意外的是，事隔兩個月，上海方面傳出消息，環球影城與上海合作已是板上釘釘，計劃于明年開工，2006年正式開園。

　　不過，據記者了解，上海與環球影城合作也只是“草簽”協議。記者從外高橋集團投資部更是了解到，雖然已專門成立一個公司負責此項目，但是，事情并沒有實質性進展，至今未獲國家發改委的批準。而由于環球影城的母公司維旺迪環球的財務困境，環球影城在上海很長時間內也并無消息。近期維旺迪與GE達成協議，據記者從維旺迪與GE方面獲悉，由于現在尚處于財務重組階段，還并沒有討論業務的發展，也包括環球影城項目。

　　這無疑給了北京希望。而饒處長最近一句“北京、上海兩地的環球影城項目，國務院無任何批示”，更揭示了北京還有機會爭取環球影城的可能性。

　　而據一位業內人士向記者透露，發改委已將方案評審工作交給中國國際工程咨詢公司，由其組織專家評審，并決定利用“市場化”的方式來操作，分別對京津滬項目進行評審。有一條原則是：誰推進速度快，就批誰。

　　“京津滬三大城市都適宜建設主題公園，考慮到京津地域如此之近，天津立項后，北京環球主題公園項目獲批難度更大了。”北京二外的王興斌毫不掩飾自己的擔心。他認為，聯系此背景，天津立項后，北京方面想要說服各方評審的機會非常之小。

　　“工作并沒停下來，但有別的考慮。”主管主題公園項目的首旅集團市場部總經理丁曉亮接受記者采訪時，不愿意多說。他只是告訴記者，自去年10月去美國考察過一次后，考察計劃暫停下來，今年可能性不大。

　　記者致電環球影城大中華區CEO董家裕，他表示：“由于公司戰略方面的考慮，不便透露更多信息。”董堅持稱，公司的主題公園業務沒有停下來。

　　·記者手記·

　　北京主題公園選址與“首鋼搬家”難題

　　“在寸土寸金的北京建設一娛樂的關鍵所在。

　　張廣瑞告訴記者，北京選址到目前為止已經換了兩三處地方了，各方意見區均在目標范圍內，最后方案確定石廠房的面積。

　　“從學術角看，我個人認為位于通縣京津高速路上的那塊地非常合適。”王興斌認為農耕地地價便宜，交通方便沒有高樓大廈有伸縮性。擇首鋼，是從改善北京，尤其是北京西部環境的角度出發同認為，比較接去改變政府的花費之局，利用商業項目（主公園）撬動、促使首鋼的搬家，政府這種考慮更“市場化”。

　　首鋼搬家牽扯復雜。一旅行老總告訴記者，項目一旦啟動，涉及的土地面積肯不僅局限在目前方案里指的一半廠房，另以及周圍的醫院、住宿臨著搬遷的可能，“投資之、搬遷中人員安撫等問題需要政府、房地共同承擔，而不僅僅靠主園投資方”。“首鋼搬家，主公園項目有啟動可能旅集團丁曉亮坦承，主公園項目到“首鋼搬家”題。北京市旅游局市場處一官員印證的斷：政府將地址定在首鋼，首鋼遷不成，主公園項目推進就有障礙。