海南消息 10月18日，在“海南橡膠中心批發市場成立三周年”媒體見面會上，該市場總裁和有關人士就蘭生股份對其的指控，以及近期社會各方對其的各種評論，作了全面的回應。與此同時，一些業內人士和專家也紛紛發表了各自的看法。

　　凍結保證金帳戶影響很大

　　對于蘭生股份此次訴訟及法院凍結保證金帳戶，海南橡膠中心批發市場總裁鐘武劍說，這對該市場的交易影響很大。他表示，近日，蘭生股份“采用不恰當的處理方式，對市場提起訴訟，我們的律師和有關部門正在緊急處理，處理的結果會根據律師安排及時向外界披露。”鐘武劍強調說，海南橡膠市場是一個現貨批發市場，蘭生股份的訴訟已經對其他交易商的利益造成損害和威脅，現在他們最重要的工作是保護無辜的交易商在該市場的利益。

　　對于海南橡膠市場是否過于類似期貨市場，以及此類批發市場的監管問題，中國商業聯合會常務副會長張庶平的觀點是：中國期貨市場的一個先天不足是信用缺失，而建立批發市場就是為了彌補信用缺失。現在，許多企業把期貨市場當作賣貨的地方，現貨云集，期貨市場成了現貨流通市場，而這本該是批發市場承擔的功能。同時，一些人把批發市場當作期貨市場，大舉炒作。他認為，蘭生股份“做虧了，不算數”的做法，不利于社會信用體系的建立。此外，張庶平批評說，從現代企業制度產權明晰的角度分析，蘭生股份沒有保護好企業出資人的利益，擅自動用這么多資金進行操作，“不是自己的錢，花起來不心痛”。

　　交易規范是推薦性的

　　蘭生股份此次起訴海南橡膠市場的最重要依據，是認為該市場仍在使用已廢止的國家標準GB／T18769-2002《大宗商品電子交易規范》(簡稱《規范》)。對此，曾參與2002年版《規范》起草和2003年版《規范》修訂的李雯峰的說法是：一、國家標準分強制性和推薦性兩類，《大宗商品電子交易規范》是個推薦性國標，企業可用可不用，代號T就是推薦的意思；二、2003版《規范》較之2002版確實有許多變化，但他也是到今年9月底才獲知新版《規范》出臺的消息，社會人士獲知這個訊息自然更晚。

　　大宗商品研究專家、清華大學研究員房四海博士認為，大宗商品批發市場是根據政府有關批文成立的，批發市場成立在先，其存在并不依賴于《規范》；海南橡膠市場是即期和遠期現貨批發市場，當然，該市場遠期交易更多，但由于可以提前交割，也相當于即期交易；海南橡膠市場的交易規則首先依據的是國家法律，特別是《合同法》，引入推薦性的國標是為了更好地服務交易商。

　　瓊膠市場已提出抗辯

　　會后，記者向有關人士進一步了解此次瓊膠風波的有關情況。海南橡膠市場總裁助理尹家紛透露，該市場已發出律師函，其抗辯內容主要有兩條：一、法院凍結海南橡膠市場保證金帳戶不合理，這部分資金所有權不屬于海南橡膠市場；二、管轄權問題。此次合同糾紛的被告所在地、簽約地、案情發生地都在海南，起訴不應在上海。尹家紛還指責蘭生股份把訴訟作為討價還價的手段，他進一步稱，蘭生股份現在還在找海南橡膠市場和有關交易商協商，并把撤訴作為協商的一個條件。

　　此外，尹家紛還透露，蘭生股份早在今年7月初即已進入海南橡膠市場，并已做過一些獲利的交易。目前，蘭生股份在海南橡膠市場仍有幾萬噸的訂貨量。

　　蘭生就訴訟作補充說明

　　蘭生股份今日發布公告，就“瓊膠事件”起訴公告作出補充說明。

　　公告稱，該公司在海南采購橡膠，系全權委托全資子公司浦東公司，有關交易事項均由浦東公司以該公司名義代為運作�！碍偰z事件”該公司已經提出起訴，人民法院已在審理中，待有審理結果后，該公司將及時公告。該公司對“瓊膠事件”中有關方面不實之詞，將保留依法追究法律責任的權利，以維護該公司廣大股東的合法權益。

　　(上海證券報記者 許峻)