北京消息國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松日前在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)表示,考察不斷創(chuàng)新高的貨幣供應(yīng)量,應(yīng)當(dāng)將其放在一個(gè)更長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)來(lái)把握。如果考慮到貨幣流通速度以及物價(jià)的因素,貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)基本是適應(yīng)于經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)的。

　　巴曙松認(rèn)為,可以從最原始的方法來(lái)分析當(dāng)前貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)的問(wèn)題,結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常出乎意料的結(jié)論:近幾年,我國(guó)的貨幣供應(yīng)量總體似乎剛剛好。他分析道,用GDP(不變價(jià))與CP I的增幅之和與貨幣供應(yīng)量的增幅去比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),后者確實(shí)偏快但將GDP的平減指數(shù)替代CPI而得到的結(jié)果是,今年上半年,貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)雖然還有些偏快,但幅度已經(jīng)不如前面那種方式所顯示的那樣明顯；如果在此基礎(chǔ)上,再將貨幣流通速度考慮進(jìn)去,結(jié)果表明,從1997年以來(lái),廣義貨幣流通量與現(xiàn)價(jià)GDP的增長(zhǎng)曲線表現(xiàn)出了高度的吻合性。這表明,我國(guó)的貨幣供應(yīng)量可能是恰到好處。因此,他判斷,貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)基本上是較好地配合了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。在這個(gè)過(guò)程中,并不存在顯著的貨幣供應(yīng)量失控的問(wèn)題。

　　巴曙松認(rèn)為,如果將貨幣供應(yīng)量的快速增長(zhǎng)放到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大趨勢(shì)、大背景下考察就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)的推動(dòng)力是基本健康的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到所謂失控的程度。他同時(shí)認(rèn)為,在總體平穩(wěn)和健康的背景下,應(yīng)當(dāng)關(guān)注政府主導(dǎo)下的重復(fù)建設(shè)。政府主導(dǎo)的重復(fù)建設(shè)吸收了一定比率的貸款投放,將形成未來(lái)的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)此,巴曙松建議,不應(yīng)過(guò)早地對(duì)信貸總量進(jìn)行過(guò)于嚴(yán)格的調(diào)控,而應(yīng)更多地在結(jié)構(gòu)政策上施加力度和影響。上海證券報(bào) 記者 盧曉平