本報深圳電(記者 屠燕)23日下午，記者走訪了深圳兩家證券營業部。那兒真是門前冷落車馬稀，幾位自稱“股市幸存者”的投資人談了他們對招行再融資的意見，歸納如下：

　　典型的惡性圈錢行為：本來對于招行有著良好的預期，作為績優股準備長期重倉持有。可是沒有想到剛上市才一年，就又要發100億可轉債。難道第一次融資時沒有統籌規劃嗎？根據招行的解釋，我們只有認為，中國的銀行股相當一個時期不僅不能給投資者以回報，反 而要不斷靠老股東投錢來擴大規模、進行發展。招行這種行為，把所有上市的銀行股都打倒了。即使是好股票，卻是二十年以后的好股票，誰敢長期持有？

　　給藍籌股抹黑：今年上半年的行情，藍籌股揚眉吐氣，價值投資大行其道。曾幾何時，在招行發可轉債的前后，許多藍籌股如萬科、韶鋼松山、新興鑄管也紛紛出臺了配股、增發和發債的方案，讓人不禁恍然大悟：原來藍籌股就是這樣對待投資者的。現在藍籌股的大幅下跌，同時帶動了大盤的持續下沉，不是價值回歸的結果，而是投資者醒悟的結果。這豈不是要讓大家重新回到投機的老路上去？

　　管理層應該推出限制性措施：上市公司無節制的圈錢行為由來已久，問題的癥結在于股權分離。在這個根本問題沒有解決之前，管理層應該推出限制性措施制止惡性圈錢，以切實保障投資者利益。

　　記者這次采訪面有限。為了更客觀，又在新浪網上查看了同一問題的調查結果，截至下午17：15時被調查者743人。認為“是赤裸裸的圈錢行為，不應該”的有：610人，占82.10%；認為“本身無可厚非，爭論根源在股權分裂”的有：114人，占15.34%；認為“是公司發展的正常需要，應該”的有：19人，占2.56%。