本報記者 趙明

　　一段時間以來，從美國到中國國內，公司丑聞此起彼伏。這種丑聞是什么原因造成的？對中國來說，哪一種或監管制度是制止丑聞的理想模式？

　　對英國著名經濟學家、曾任《觀察家報》主編以及《衛報》主任的威爾·赫頓教授來 說，近日的北京之行，上述問題多次有人提及。

　　“就像一百個人中可能會有一兩個人做壞事一樣，一百家公司有一兩家爆出丑聞也可以理解，但令人擔心的是，丑聞的數量、事件的發生頻率之高，已經不是一種偶然。”威爾·赫頓解釋說，之所以在美國金融市場泡沫期間出現這樣的情況，主要是由于華爾街要求公司有很高的利潤，這個利潤率上升的幅度非常高，而且不合理，比如如果美國年均的ＧＤＰ應該是3％，生產率增長率也是3％，從這個角度來說，利潤應該是6％，而實際上的要求高達12％，公司勉為其難，只有采取欺騙或者欺詐的手段達到目的。

　　威爾·赫頓針對中國目前的情況提出了三個建議：第一，盡量使中國股市遵循歐洲股市模式，盡量受歐洲股市影響；第二，應該建立一個強有力的公司治理系統，另外股東還要讓公司的管理層對股東利益負責任；第三，中國現在的審計公司以及中國相關的金融財務方面的信息披露，有人認為是比較原始的，應該在這方面做改進。

　　威爾·赫頓認為，中國現在可以有兩個基本的選擇，一個是歐洲式，再一個是美國式。威爾·赫頓感覺選擇歐洲式比較好，但如果想要成功，首先需要發展一個獨立的工會，另外進一步發展儲蓄機構，比如養老金、金融機構、銀行，來代表所有股東長期的利益。中國相關的體系、金融機構以及工會也要比現在的作用更強一點。