惠普公司提問:第二個問題是問艾爾敦先生的,你前面提到了,香港和內(nèi)地最緊密關(guān)系的安排這個問題,在這方面我有幾個問題,比如說如何識別香港所具有的優(yōu)勢和它的劣勢,特別是和中國內(nèi)地一些主要的城市相比,特別是和中國上海相比。對于香港來講和上海相比,它有哪些的優(yōu)勢和劣勢呢?你是如何看待的。
艾爾敦:這是一個非常重要的問題,其實這個對于香港的影響,最終中國內(nèi)地也會受
到它深遠(yuǎn)的影響,這個影響是什么呢?主要是以下幾點。就像很多其他的自由貿(mào)易一樣。比如說如果你有30%的增值貨物的話,那么你可以免稅進(jìn)入中國的內(nèi)地市場,這是一個重要的,但是坦率來講這是一個S皮薩非常次要的一方面。而我個人而言皮薩里面很重要的一點就是如何看待服務(wù)的領(lǐng)域。我們知道香港是一個處在一個非常成熟的服務(wù)的領(lǐng)域,我們的GDP很大一方面來自與這一方面。CP和香港的一些的企業(yè)有一些的潛力,可以在中國內(nèi)地直接進(jìn)入他們的企業(yè),比如說我舉自己這個例子的話,我們?nèi)澜缍际强课覀兊钠兴_業(yè)務(wù),我們在這里有一個合資企業(yè),然后我們可以投入我們的資本,比如說你可以獲得許可權(quán)等等。我們希望在2001年4月能得到什么的目標(biāo)呢?就是百分之百的皮薩的業(yè)務(wù)。如果你對這個領(lǐng)域比較熟悉的話,這是我們的一個例子,這是我們過去經(jīng)常談到的一個話題。這是現(xiàn)實生活當(dāng)中都發(fā)生的一個事情。對于銀行來說,12當(dāng)局銀行將會成為一個非常合格的投資銀行,他們可以提供各種各樣的服務(wù)。因此這里頭有一些,意義就在于可以78年以后經(jīng)濟開放的一個政策的制定,那個時候制造業(yè)的話在香港得到了發(fā)展。然后從開始我們就把注意力放到了服務(wù)業(yè)上。我們注意到香港的服務(wù)業(yè)已經(jīng)得到了合理的分配和分布。擴展到珠江三角洲,同時我覺得它會刺激中國服務(wù)領(lǐng)域的增長。然后回答你第二個問題,就是對中國本身會造成什么的影響。我想這個影響的話也是非常深遠(yuǎn)的,主要是兩個原因,第一個原因是中國所有的城市和地區(qū),他們都在考慮是不是能夠依靠CP在將來獲得他們的一席之地,同時吸引香港為基地的一些企業(yè),來內(nèi)地發(fā)展。這會帶來世界的影響。另外你談到對香港的影響,這個必須在規(guī)范的CP下面在香港的發(fā)展,但是在上海或者說內(nèi)地其他的城市,很有可能也會提高或者說加快他們的發(fā)展的速度,所以這就提醒了我,在CP的一個新生上面,而且又在WTO以后加入進(jìn)來的上面,它將會加快整個來自自由化的進(jìn)程,整個生活都會得到提高。那么在自由化的經(jīng)營條件下所有的城市都會考慮,在這樣的情況下怎么的應(yīng)對。那么就要盡快的推動和加快自由化的進(jìn)程。在某種程度上它會幫助中國做好應(yīng)對加入WTO所要求的一個全面開放。所以我認(rèn)為,一開始的時候,人們會認(rèn)為CP會有很重要的影響,但是現(xiàn)在我認(rèn)為最根本一點,這些影響已經(jīng)出現(xiàn),并且已經(jīng)發(fā)生了。
另外談一點,因為我們WTO協(xié)議并不運行銀行走私有的道路。但是它的確影響國外那些企業(yè)的競爭,特別是在2006年之前要引入市場競爭機制,我想對中國而言,引入更多的經(jīng)營和管理人才,和商業(yè)技術(shù)模式是很重要的,這就意味著我們必須要占第一,對于資本要求的一些極端的,或者說非常苛刻的一些要求。那么我認(rèn)為取消外國資本,或者說金融市場外國的公司的一些性質(zhì)和要求。我想中國本地的一些能力,特別是我們本地的一些智慧和經(jīng)驗,依靠我們中國的本地的人才,來開發(fā)在系統(tǒng)支持的話,我想我現(xiàn)在是碰到了阻力,得到的限制。如果某些領(lǐng)域能夠在2006年之前,對于某些外國資本和外國金融開放的話,我認(rèn)為很重要的一點,中國將會把外國的資本和經(jīng)驗和中國的本地智慧結(jié)合起來,因為我們現(xiàn)在對于中國的制造業(yè)的出口還重視不夠。>
|