由于年報“不清不白”而被上交所連續(xù)停牌了4個多月的ST幸福，在本周恢復(fù)上市之后出人意料地表現(xiàn)強勁，連續(xù)兩天漲停。

　　自2000年8月通過競買成為ST幸福第一大股東到現(xiàn)在，名流集團(tuán)入主ST幸福已有3年多的時間。在這期間，ST幸福一直沒有得到實質(zhì)性資產(chǎn)重組，其最大障礙便是公司前大股東幸福集團(tuán)在1997年悄悄埋下的一顆巨型“地雷”———與農(nóng)行潛江支行抵押擔(dān)保貸款近兩億元 。2002年上半年，名流集團(tuán)將其制衣公司租賃經(jīng)營，ST幸福大幅度虧損方才得以遏制，幸福集團(tuán)鋁材廠和幸福集團(tuán)電力公司分別實現(xiàn)了119萬元和131萬元的凈利潤，由此公司在2002年上半年得以恢復(fù)上市。

　　然而好景不長，2002年底，法院對ST幸福、幸福集團(tuán)與農(nóng)行潛江支行抵押擔(dān)保借款合同糾紛一案作出終審判決，加上與溫州國投擔(dān)保合同糾紛案的最后判決，ST幸福將合計承擔(dān)18326.83萬元的連帶賠償責(zé)任。而在此之前，ST幸福在對這兩項擔(dān)保計提預(yù)計負(fù)債時，2000年將計提數(shù)額確定為7501.94萬元，2001年則未作任何計提。根據(jù)企業(yè)會計制度和財政部有關(guān)精神，公司今年補提了預(yù)計負(fù)債10824.89萬元。

　　雖然兩項訴案不影響公司2002年度的利潤狀況，負(fù)責(zé)審計的注冊會計師也出具了無保留、有解釋說明的審計報告，但是根據(jù)有關(guān)規(guī)定，公司從年報披露之日起開始停牌，接受交易所專家委員會的裁決。

　　裁決結(jié)果ST幸福僥幸保住了上市資格。畢竟ST幸福與ST生態(tài)不一樣，該公司的資產(chǎn)質(zhì)量不至于那么“爛”，今年上半年公司還有166萬元的盈利。當(dāng)然，名流方面對公司進(jìn)行實質(zhì)性重組還有待時日，其前景如何還需繼續(xù)觀察，因而操作上還需謹(jǐn)慎。武漢證券余凱