喬金嶺之死給中國富豪死亡榜增添了新的版本。

　　每一位已故富豪的死因似乎都能夠引起人們的格外關注，喬金嶺當然不會例外。相應地，人們出于各自的心理以各自的方式，對喬金嶺這個人做出各自的評價，就一點也不值得奇怪。

　　以下是來自新浪網的網友對喬金嶺之死的部分評論。

　　1．多行不義必自斃；2．創造再多的財富，提供再多的就業機會，上繳再多的稅收，仍洗不掉自己身上的罪孽；3．向死者致敬；4．千秋功過，自有后人評說。多一點寬容，多一份思考。請不要不經過大腦亂發話。

　　持相反觀點者當然不會像這里列舉的這樣人數各占一半，事實上，持非議態度的人可能更多。但是，更多的理性態度與此前相比顯然意味著一種變化。

　　發生于今年1月的李海倉之死，引爆了關于中國富豪財富品質的大論戰，此前有關中國民營企業家“原罪”的討論也水漲船高地被推到一個新高度。雖然時間僅過半年多，但是人們對于富豪的態度可能已經悄然發生了一點變化，比如，更寬容了一些。

　　事情可能還發生在另一層面。在李海倉身后，人們開始更進一步關注個人財富的社會價值———就業、稅收以及慈善義舉。據說，一位專事經濟評論工作的人士不僅喜歡稱那些富豪們為“財富英雄”，而且堅定地認為，無論是倒下的還是財富榜上的富豪，都是中國經濟的推動者。

　　經濟社會已經并將繼續轉軌。也就是說，轉軌的不只是富豪，普通百姓也在轉軌———從物資生活到心理狀態。人們心理承受能力的強化應該是這種轉軌的一個必然結果———貧富之間的物質落差肯定會繼續擴大，心理落差卻未必與之成正比。

　　這么說當然不是要刻意回避貧富差距持續擴大帶給中國經濟社會的空前挑戰。世界銀行在它新近發布的《中國經濟報告：推動公平的經濟增長》中指出：如果任由當前城鄉差距和各省人均收入增長速度的差距繼續不斷擴大，收入差距將會急劇加大，到2020年基尼系數將會升至47．4。

　　中國當然不會任由貧富差距繼續擴大，但是，不管什么樣的應對貧富差距擴大的舉措，都不會意味著過激的仇富心理將會獲得滿足。（王亞杰）

　　作者:王亞杰