方泉

　　邀請這些專家參會時，我益發強烈地感到一股悲觀情緒。他們都像憋足了一肚子話，可又都斷言：“說了也白說”。對于這個正在喪失有效性的證券市場，他們憂心如焚；對于如何恢復證券市場有效性，他們見地犀利。也許，大家坐在一起“神仙會”一把，也是一種解脫，一種“有效”。于是每個受邀對象都應允參加，臨時因為急茬兒來不了的夏斌、曹遠 征、范勇宏也都表示對證券市場有效性問題如骨鯁在喉；而朱利、王連洲雖安排不出時間參會，卻在會前接受本刊訪談；在投資操作圈久負盛名的蔡明從昆明發來書面發言：看來“說了也白說”的自嘲背后，是“不說白不說”的努力。

　　其實，就像我們所感知的市場氛圍一樣，懇談會甫一開始便彌漫著凝重的失望氣氛。大家都深知證券市場的種種癥結，又都知道這些冰凍三尺的癥結絕不是一朝一夕能夠化解的，更知道任何一個癥結的化解都會牽動體制問題，牽動發展與規范的矛盾，牽動標本權衡的路徑困惑……但讓大家感到安慰的，是中國證監會和中國證券業協會的有關領導一直在認真、嚴肅地聽取每一位專家的發言：或言辭激忿不留情面，或冷嘲熱諷令人難堪；時而凝重得呼吸相聞，時而爭辯得聲嘶力竭……一顆顆火熱的報國之心殷殷可鑒。

　　他們的有些分析可能存在偏頗，他們的有些諫言可能失之輕率，他們的有些對策可能難以落實；但他們的觀點都不是隔靴搔癢，所有論斷都不是夸夸其談，都是針砭市場時弊有感有痛而發，都滿含著“匹夫有責”積極進取精神。正像韓志國所言：“無論如何，我們要對實踐負責，對時間負責”。

　　一年前本刊改版時的“視點”文章里，筆者曾寫道：“我們為市場的種種問題而觸動、而痛心、而焦慮，但市場不相信眼淚，甚至會漸漸麻木于簡單的暴露。我們以為，證券輿論更應張揚理性，通過我們對感性的理解和提煉，讓我們的語言產生力量。”我想，在證券市場有效性加速喪失的今天，在這個發展了13年的市場又一次面臨生存危機的嚴峻時刻，我們展開一個平臺，讓這些有良知、有智慧、有責任感的專家們站出來。不僅在于他們的語言能夠產生多少力量，更在于他們站出來本身所顯示的一種姿態，一種希望。

　　期待更多的有識之士站出來。