主持人：

　　下面我們請陜西海星集團董事長榮海講一下吧。

　　榮海：

　　非常高興有機會在這里談一些看法，這個題目非常有意思，金融家與民營企業家的峰會，坦率的講在西部在西安，因為我們長期在西安發展起來，講企業家這個名詞大家都非常的熟悉，不管做什么，稍微有一點兒規模都可以叫企業家，不知道衡量的標準。金融家這個名詞在西安就比較陌生，因為在大家印象當中銀行就是簡單的機構，而且過去跟企業處于不對稱的狀態，資金量供應量比較小，需求量比較大，銀行拿錢拿在手上就看誰對他好一些，就給誰用。所以從金融家名詞比較淡漠，就看出來整個金融業過去在西部創新意識和服務意識是比較弱的。近兩年發生了很大的變化，隨著股份制銀行興起，使得金融市場的競爭比較激烈，帶來新的氣象，開始有銀行去找企業，希望對一些好的項目，好的企業進行比較大的扶持。但真正和金融家和企業家，或者金融跟企業密切的合作還是新的課題，所以我想今天早上陜西省副省長在發言題目當中說，陜西西部是投資一塊沃土，我想這塊沃土對于企業家來講是沃土，但反過來對金融家來講更是一塊沃土，因為需求太大。一方面需求大，另一方面經營的理念比較落后。西部企業運用的金融工具比較單一，就是通過銀行，而在銀行里面就是簡單的信貸，信貸衡量的標準相對來講比較困難，比如說大家反應比較多的問題就是中小企業貸款比較困難，為什么困難？一方面說銀行有錢，希望放貸，另一方面企業有很大的資金需求，但這個款往往放貸比較困難，這里面有很大一部分就是風險的問題。對風險怎么評估？這是目前銀行比較大的話題，特別是過去國有類銀行，缺乏對項目、產業深入的了解，就是項目拿到銀行信貸部門或者風險評估部門很難評估他的風險在哪里，盈利在哪里？我們以前認為很難跟銀行對話，特別像我們這樣的企業以高科技起家跟他們談非常難談，因為沒有共同語言，缺乏專業的人員，導致了有時候夸大了風險，有的縮小了風險，導致了對風險把握不準的情況。這對銀行是一個建議，希望銀行方面在風險控制方面首先是要對項目評估非常的真實，要有專業的人才真正了解企業發展長遠的獲利能力和風險所在。

　　第二方面西部信貸國有和民營其實現在有很大的壁壘，政府的影子還是無處不在，我們現在看到很多金融機構非常熱衷看政府發了什么文，政府扶持什么項目作為貸款之意。政府出臺的文件項目推薦七、八年始終在推薦，現在政府始終沒有脫離官僚和做表面文章的話，怎么使銀行貸款走向市場經濟，更多要讓市場講話。當然我們說政府的作用，政府的影子比較大，這在沿海慢慢比較少了，在西部地區政府作用比較大有時候是一個好事，他扶著企業往前走，給企業很多的支持。但反過來講市場作用比較小，這是一個問題的兩個方面。但銀行更多應該通過市場檢驗你能不能做，怎么做的問題。

　　第三在西部目前真正金融延伸的工具很少，現在西安、西北地區企業跟金融發生最大關系就是信貸，像高律師介紹上海外融資、公開上市、私募資金等等，這樣一些工具在西部用的比較少，所以在今天討論金融家跟企業家合作的同時，我們希望有不同形式的金融工具在西部應用，這樣也會使西部民營經濟發展的較快。從現在來講，就像今天有記者問到，民營經濟要發展是否要取得更多的優惠政策？我說政府給的優惠政策很大程度上是紙面上的東西，我們從來不贊成談民營企業和國有企業，就是企業。一個企業能夠解決就業、交稅就是生存的理由。我想大家都應該意識到民營經濟是中國將來最重要的經濟。現在民營企業進入很多領域是值得去扶持和促進的，另外我也非常同意胡祖六先生的演講，陜西區位趨勢的確不發達，我們核算了成本，比如做電腦，我們原來怎么樣也建不了廠，所以我們商量搬走。包括周邊行業不配套，地理不是致命的因素，反過頭來看，西安還是處于中國最中心的地方，有些產業可能成為他的優勢產業，可能運輸距離是最短的。可能現在就是在機制方面，有人也講民營企業發展要快，會需要哪些因素？這無非是三個方面，一個是政府創造的環境，這個環境是社會的環境，就像信用體系是全社會的體系。西部企業在信用方面不比東部企業差，起碼是在同一個水平上，另外一個我覺得第二方面整體民營企業自身的素質要提高，你要有非常透明的管理機制，像國外的銀行要跟你打交道一定關系是不是很透明，是不是很公正，是不是非常長遠的發展計劃等等？第三方面就是資金支持，當然現在資金支持我們感受很深，可能同樣一個項目要在西安的銀行，分行本身審批可能不及一個比如廣州、深圳一個地區銀行的額度，他的資金總量是有限度的，所以審批會非常困難。可能廣州分行就能夠決定，像我們這兒要報總行。所以希望金融界對西部是真正而不是紙面上的傾斜。

　　可能只有這三方面事情做好才能對西部民營經濟發展才會更快，我們在西部地區發展有很多分支機構都是在沿海，包括在北京、上海等。我們不可能由于西部原來落后就放棄這一塊，因為這一塊有很多的機遇，我們只能排除困難往前走，我們認為企業有希望，金融界更有希望。