主持人：

　　謝謝王先生，接下來我們有請是泛海集團的董事長盧志強先生。

　　盧志強：

　　我想利用今天這個時間就西部民營資本促進西部地區總體發展問題談三點看法。西部地區的民營經濟的發展是西部大開發和西部經濟發展的持續動力�，F實情況是西部地區的民營經濟跟東部地區相比遠遠落后，現實當中我們看到西部民營經濟對西部大開發和西部地區的經濟發展的貢獻和作用相對較小。以陜西為例，在規模上的，工業投資總量比例來看，全國來看，民營資本也就是私人資本占的總理是6.9%，像沿海發達比如浙江成分占百分之二十六點幾，從總量來看，公有制全國已經下降到了四分之二以下，像沿海城市福建已經下降了40%左右。陜西省還在70%，這說明什么問題呢？說明西部地區民營經濟制約和影響了西部地區大開發和西部經濟發展的內在矛盾。

　　第二點，西部地區的經濟現狀制約了民營經濟的發展。比如西部地區就業不發達，市場化相對程度比較低。大家都知道，相對來說西部地區資本市場容量相對比較小，股票、債券發行的規模也比較小，無論從上市公司的規模還是從證券市場的融資額度來講，西部地區都遠遠落后東部和中部地區。第二點就是純差比較大，從銀行提供的研究數據來看，西部地區九省區1999年金融機構的純差大概在1000億，到2002年我們增加了3500多億，1998年以前西部最發達的省份四川純代差還表現為代差，之后變成了全差，隨后逐漸擴大。我們陜西純差比較早，在1996年80多億，到今年6月份增加到了970多億，也就是增加了將近10倍，據有關專家的預測，我們依照目前陜西省總的投資規模，如果在2001年到2005年間滿足國民經濟增長保持10%的增長速度，陜西省還缺少1500億到1700億的資金。一方面西部對資金的需求非常大，另一方面西部地區的資金又嚴重的外流。西部金融資源一直是比較短缺的，這是長期很突出的矛盾。近年來由于各方面的原因，作為傳統的信貸支持者(四大商業銀行)，向西部收縮，大幅度實行信貸政策。同時反過來，又源源不斷從西部地區吸納大量的資金，向東部地區進行傾斜。這使得我們西部地區的經濟基本的矛盾進一步加大。另外一點西部地區沒有真正意義上的金融平臺，整個西部地區缺少金融業的平臺。再一個我們看到，整個金融業對民營經濟的支持是非常有限的，民營普遍反應的民營經濟融資難的矛盾非常的突出，在西部地區就更加的突出了。也就是說目前創造了當年新增GDP30%的國有企業，其實獲得了整個信貸70%的資金支持，而民營企業跟國有企業正好相反。而且民營企業運用資金的效率遠遠大于國有企業。很多民營企業都知道，差不多80%民營企業反映感覺融資難是制約民營企業發展的突出矛盾。

　　第三，對發展西部民營經濟進一步設想。首先積極的支持爭取中央政府的支持，在建立健全西部金融體系和支持平臺當中，率先爭取能夠進行民營經濟的發展試點。以民營經濟為主體發展金融平臺。以民營經濟帶動西部產業的發展和制度的創新。這里面具體有幾個建議，第一，爭取中央政府的支持，建立區域性的資本市場。第二，西部地區要步調一致，積極爭取創建西部開發銀行。我們在這兒比較一下，中央政府對于經濟特區和西部大開發的政策參與和支持的力度，其實來講，我個人以為需要對西部地區給予更大的支持和鼓勵，這方面來講也有一些很可喜的信息，像煙臺地區把住宅銀行改稱了恒豐銀行，有利于促進本地區的經濟發展。第三，積極爭取中央政府的支持，在西部地區進行產業發展，建立產業基地，用于西部地區的收益比較穩定，風險較小的資源開發和工程等項目的建設。為西部地區經濟發展創造更好的環境。第四，在以政府基金為主組建民營經濟發展，加以政府的配套設施加強西部地區的民營經濟發展。第五，就是要充分利用好西部地區的金融資源，建議組建以民營資本為主體的控股公司，發揮金融控股公司在協同效益等方面的優勢，促進金融產業的健康發展和產業的互動式發展。泛海愿意跟各位共同為西部大開發作出貢獻。謝謝！