駐東北記者　邵冰　張睿健

　　大慶聯誼民事賠償集體訴訟案將于今日在哈爾濱市中級人民法院開庭審理，本案原告共計113人，訴訟標的為312萬元。訴訟的焦點將集中在上市公司因虛假陳述而對原告的賠償額度上。

　　分組審理　進展緩慢

　　大慶聯誼案的訴訟從正式立案到開庭經歷近半年時間。由于最高人民法院在今年1月9日發布了“1.9規定”，取代了之前的規定，所以負責本案訴訟代理的國浩律師集團郭峰和宣偉華兩位律師在北京和上海各組成了一個律師團，按照“1.9規定”的要求，于今年1-3月間在哈爾濱中院分別申請立案。但由于哈爾濱中院要求將案件原告細分成每10人或20人一組進行訴訟，使得上海律師團的訴訟未被及時立案，

　　而北京律師團則將113人分成5組向哈爾濱中院提交了訴訟請求，并得到立案。所以今天將開庭審理的大慶聯誼民事賠償案，僅僅是北京律師團代理的案子，不包括上海律師團代理的381位原告。

　　今日先審半個案

　　不過上海律師團也在短時間內將381人先分成兩個案子，然后又按照要求分成了19組，并在哈爾濱中院立案，近日該團已經接到通知，案子將在9月22日～30日開庭審理。

　　對于法院分組審理的規定，宣偉華提出質疑，她表示這樣的規定沒有任何法律依據，在實際操作上也存在一定困難，因為原告相互之間缺乏了解，簡單地將20個人分在一起并不能體現“意志一致”的原則，可以說“這是在為難律師”。

　　但經過律師團的爭取，上海代理方的訴訟費將按兩個案子的費用計算，而不必交納19個案子的訴訟費，而本次開庭的北京代理方則要交納5個案子的費用。

　　原告勝算極大

　　對本次訴訟的結果，宣偉華表示很可能仍像前幾次訴訟一樣，不會當庭宣判，但原告勝訴幾乎可以肯定，關鍵在于賠償額度“會打幾折”。

　　本案的另一焦點是被告數目大幅減少。原涉及本案的15個被告由于失蹤、死亡、無能力償還等原因，甚至原來的第三被告哈爾濱會計師事務所已不知去向，致使目前的被告只剩下大慶聯誼石化股份有限公司和主承銷商申銀萬國證券。而本次律師團的另一任務就是與這兩個被告共同協商賠償事宜。

　　據了解，大慶聯誼民事賠償案所有的訴訟都將在9月底之前開庭審理，但是最終的判決結果很難在近期出來。