保險(xiǎn)公司所進(jìn)行的僅僅是一種商業(yè)上的交易，是私人之間的行為，在商言商，而我們社會(huì)對(duì)于純屬私人間的行為盡量減少進(jìn)行道德評(píng)判，“周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，由他們?nèi)グ�。我們社�?huì)對(duì)于有關(guān)酒后駕駛行為的厭惡，盡可以通過公法的處罰表現(xiàn)出來(lái)，我們可以對(duì)酒后駕駛進(jìn)行處罰，罰款、坐牢、禁止駕駛盡可以進(jìn)行，但是對(duì)于私人間約定的保險(xiǎn)，我認(rèn)為不必要過多進(jìn)行干涉。

　　誠(chéng)然，有人擔(dān)心如此保險(xiǎn)，有助長(zhǎng)酒后駕駛的嫌疑，危害了公共秩序，筆者認(rèn)為這樣的理解對(duì)于保險(xiǎn)的性質(zhì)理解有不恰當(dāng)之處。保險(xiǎn)的責(zé)任僅僅是在自愿的基礎(chǔ)上分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，以防止所有的負(fù)擔(dān)集中到一個(gè)人的身上，影響社會(huì)的秩序，而對(duì)于此人在公法上的責(zé)任，那是國(guó)家機(jī)關(guān)處理的事，并不是保險(xiǎn)公司的責(zé)任。朱征