乳業(yè)開打鮮奶標(biāo)識(shí)口舌戰(zhàn) | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年08月20日 09:06 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) | ||
本報(bào)記者 李慧蓮 工人日?qǐng)?bào)記者 石文 本來(lái)就不乏引人眼球內(nèi)容的中國(guó)乳業(yè)最近又成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。因?yàn)檫@里正在進(jìn)行一場(chǎng)熱火朝天的爭(zhēng)論,圍繞著鮮奶標(biāo)識(shí)問(wèn)題,幾乎整個(gè)乳業(yè)都參與進(jìn)來(lái),企業(yè)與企業(yè)間,有關(guān)的政府部門之間,甚至連包裝業(yè)也牽涉進(jìn)來(lái)了。一時(shí)之間關(guān)于“奶業(yè)驚爆若干黑幕”的新聞不脛而走,除了“鮮奶”與“還原奶”這個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,還有由此延伸的“巴氏消毒奶”、 “鮮奶標(biāo)識(shí)” 到底要不要?有沒有﹖ 爭(zhēng)論始于6月28日由中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)召集全國(guó)乳業(yè)巨頭開的那個(gè)“鮮奶標(biāo)識(shí)與奶業(yè)健康發(fā)展研討會(huì)”。在這次會(huì)議上,與會(huì)者幾乎達(dá)成了一種共識(shí):眼下市場(chǎng)上有很多“鮮奶”,實(shí)際上是某些廠商用奶粉兌水后加工而成,此類產(chǎn)品業(yè)內(nèi)稱作“還原奶”。還原奶盡管對(duì)消費(fèi)者健康沒有影響,但卻魚目混珠,以鮮奶的名義大肆販賣,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)與選擇權(quán)。因此,有必要還鮮奶一個(gè)公道,是鮮奶則可打上鮮奶標(biāo)識(shí),而還原奶等產(chǎn)品不得標(biāo)注,謹(jǐn)防混水摸魚。 在會(huì)議上,有農(nóng)業(yè)部官員傳遞了這樣的信息,《鮮奶標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》正在緊鑼密鼓地制訂,不日出籠。 但是不久,人們聽到關(guān)于鮮奶標(biāo)識(shí)卻另有說(shuō)法。全國(guó)食品工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)人接受《中國(guó)食品報(bào)》的專訪,對(duì)“鮮奶標(biāo)識(shí)”一事非常不以為然。 這位負(fù)責(zé)人幾乎用了針尖對(duì)麥芒的口氣:市場(chǎng)銷售的液體乳沒有“鮮奶”、“鮮乳”之分,啟動(dòng)“鮮奶標(biāo)識(shí)”之說(shuō)是愚弄消費(fèi)者。他認(rèn)為,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中已有強(qiáng)制條款,規(guī)定復(fù)原乳(也就是還原奶)必須在產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)明,有的企業(yè)沒有執(zhí)行罷了。所謂“鮮奶”,標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)叫“原乳”,應(yīng)該是剛從奶牛乳房中擠出來(lái)的沒經(jīng)過(guò)任何加工的乳汁。 但是大多數(shù)企業(yè)并不認(rèn)同這一說(shuō)法,有的企業(yè)甚至提出了自己的“鮮奶標(biāo)準(zhǔn)”,此舉卻被一些專門從事鮮奶包裝生產(chǎn)的廠商聯(lián)手提出質(zhì)疑,他們認(rèn)為,個(gè)別企業(yè)自己定的標(biāo)準(zhǔn)不足為訓(xùn),而且有炒作之嫌。 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員陳淮在研討會(huì)上說(shuō):“在健康標(biāo)準(zhǔn)上,在競(jìng)爭(zhēng)游戲規(guī)則上,只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。不存在一個(gè)中國(guó)國(guó)情的標(biāo)準(zhǔn)”。他認(rèn)為,不管廠家愿意不愿意,不管面臨多大困難,我們也決不能降低標(biāo)準(zhǔn),否則對(duì)消費(fèi)者和廠商都不利,而實(shí)際上國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)趨向于越來(lái)越嚴(yán)格。 光明乳業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)王佳芬在接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),不管這場(chǎng)爭(zhēng)論的結(jié)果如何,光明始終堅(jiān)持國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),并多年力行。王佳芬說(shuō):“未來(lái)十年,中國(guó)乳業(yè)總量可能由目前的第四位上升到第三位、第二位,全球化浪潮不可逆轉(zhuǎn),中國(guó)乳業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)也要國(guó)際化,這將是消費(fèi)者的福祉,也是中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力所在。” 從“圈牛圈地”到荷斯坦風(fēng)暴 奶源戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí) 鮮奶標(biāo)識(shí)之爭(zhēng)的背后其實(shí)是一場(chǎng)利益之爭(zhēng)。伊利集團(tuán)一位高級(jí)主管說(shuō),由于行業(yè)門檻太低,很多企業(yè)不管有無(wú)條件都開始上奶業(yè)。還原奶大行其道是企業(yè)為了在價(jià)格上有吸引力,因?yàn)槟谭蹆r(jià)格比原乳便宜。一位業(yè)內(nèi)人士透露,尤其是洋奶粉到岸價(jià)在每噸1.4萬(wàn)元至1.5萬(wàn)元,1噸奶粉可還原成8噸液態(tài)奶,而8噸原乳國(guó)內(nèi)僅收購(gòu)價(jià)就達(dá)2萬(wàn)元以上。鮮為人知的是,奶粉主要出口國(guó)澳大利亞、新西蘭等在多邊貿(mào)易中屬于凱恩斯集團(tuán),也就是不接受政府補(bǔ)貼的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)家,他們是正常出口。 爭(zhēng)論也顯示了中國(guó)乳業(yè)當(dāng)前的另一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)。奶源已成為中國(guó)乳業(yè)發(fā)展的掣肘,未來(lái)3至5年奶源短缺成為一道門檻,因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)奶牛增長(zhǎng)幅度是10%,而奶制品銷量增長(zhǎng)卻高達(dá)30%。于是,大江南北就出現(xiàn)了乳業(yè)巨頭“圈地圈牛”爭(zhēng)奪奶源的現(xiàn)象,一些企業(yè)將農(nóng)戶飼養(yǎng)的奶牛匆忙集合起來(lái)供奶,頗有平日不燒香臨急抱佛腳的心態(tài)。 這是一個(gè)必須改變的現(xiàn)實(shí)。農(nóng)業(yè)部畜牧局王俊勛處長(zhǎng)在研討會(huì)上說(shuō):“我們最近首先要做的,就是圍繞奶的質(zhì)量開展工作,關(guān)鍵在于解決奶牛的質(zhì)量問(wèn)題,推廣優(yōu)秀種牛的基因,好牛才能產(chǎn)好奶;其次是食品安全的問(wèn)題,現(xiàn)在許多是一家一戶的生產(chǎn)方式,怎樣發(fā)展才能適應(yīng)食品安全高水平的要求。我們提倡規(guī)模化的飼養(yǎng)。” 但是有限的奶源大多已被奶業(yè)巨頭們瓜分完畢。伊利的三大奶源基地分別設(shè)在內(nèi)蒙古呼倫貝爾、黑龍江和京津塘,三元?jiǎng)t控制了北京周邊國(guó)有奶牛場(chǎng)99%的奶源。光明在華東、北方都有20萬(wàn)噸以上的奶源基地。 打破現(xiàn)有格局的惟一辦法是將奶源戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)。如最近光明乳業(yè)在業(yè)界掀起了一場(chǎng)“荷斯坦風(fēng)暴”。“荷斯坦”一詞源于歐洲荷斯坦品種奶牛,此品種具有高遺傳潛能、產(chǎn)乳量大等特點(diǎn),美國(guó)、日本、英國(guó)、荷蘭、新西蘭、澳大利亞都以此品種為首選。中國(guó)的荷斯坦牛是從國(guó)外引進(jìn)并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期選育而形成的品種。光明將為此專門成立了一家名為光明荷斯坦牧業(yè)有限公司的子公司。 光明董事長(zhǎng)王佳芬說(shuō):“2002年光明的秘密武器是中央工廠,2003年光明的秘密武器就是荷斯坦。” 誰(shuí)會(huì)是激烈競(jìng)爭(zhēng)的最大贏家 有研究表明,如同幾年前的啤酒業(yè),如今的中國(guó)乳業(yè)市場(chǎng)充滿誘惑:連續(xù)5年45%的增長(zhǎng)速度,幾乎沒有任何政策壁壘,生產(chǎn)技術(shù)成熟,容易進(jìn)入,行業(yè)集中度僅僅62%,全國(guó)性品牌寥寥無(wú)幾。而且國(guó)家還在制訂和實(shí)施一系列鼓勵(lì)奶業(yè)消費(fèi)的政策。這種誘惑使各種背景的企業(yè)紛紛投資奶業(yè),一些資本大鱷也趁機(jī)入局,數(shù)字顯示,中國(guó)的乳品企業(yè)已經(jīng)達(dá)到1500余家,一些區(qū)域市場(chǎng)擁擠不堪。有人預(yù)測(cè),而未來(lái)幾年,前三位企業(yè)的行業(yè)集中度將超過(guò)50%,將有更多的企業(yè)死去,競(jìng)爭(zhēng)空前慘烈,整體毛利空間收窄。 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的一項(xiàng)對(duì)中國(guó)奶業(yè)的調(diào)查也有著同樣的結(jié)論,自1996年以來(lái),奶業(yè)的發(fā)展速度超過(guò)了其它食品業(yè),而推動(dòng)奶業(yè)發(fā)展的最大動(dòng)力是城市需求。報(bào)告顯示,從1990年至2001年,城市居民每增長(zhǎng)一個(gè)點(diǎn)支出,他用于牛奶的消費(fèi)增長(zhǎng)是15%,而同時(shí)用于其它食品消費(fèi)的增長(zhǎng)是下降的。未來(lái)5年,整個(gè)乳品市場(chǎng)價(jià)值將達(dá)750億元,城市市場(chǎng)占75%,行業(yè)年平均增長(zhǎng)率在15%左右。 誰(shuí)會(huì)成為激烈競(jìng)爭(zhēng)后的最大贏家? 光明乳業(yè)董事長(zhǎng)王佳芬認(rèn)為,以大城市為中心的區(qū)域化競(jìng)爭(zhēng),從原料供應(yīng)到零售終端整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的水平,資本經(jīng)營(yíng)推動(dòng)資源重組等方面,已經(jīng)成為影響中國(guó)乳業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。 在某種意義上講,這場(chǎng)鮮奶標(biāo)識(shí)的爭(zhēng)論只不過(guò)是企業(yè)間全面競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)側(cè)面。現(xiàn)在還無(wú)法得知這場(chǎng)爭(zhēng)論最終會(huì)如何收?qǐng)觥?/p>
|