廣大投資者、證券研究機構、高等院校學者和有關監管部門人士近日紛紛發來郵件和傳真,對上證報發起這一討論給予高度評價

　　上證報前日刊登的《股市為什么缺乏吸引力》一文在市場上引起強烈反響。兩日來,上證報已收到了來自中小投資者、機構投資者、證券研究機構、高等院校學者和有關監管部門人士的近百封電子郵件和傳真。一些知名網站也迅速轉載該文并專門辟出相關論壇,其中,新 華網開辟的股市為什么缺乏吸引力論壇在不到兩日內已有超過200條的回復。

　　許多讀者對上證報發起這一討論給予了高度評價。一位署名國華的讀者在給上證報傳來的一份十頁長文中說道:今日看到上證報能在市場極弱的關鍵時刻傾聽市場的聲音,特別是公開不同的聲音,我個人認為這應是投資者之福,更是中國證券市場和中國經濟之福,相信此風的出現將帶來深刻的影響,也是中國證券市場走向繁榮的一個很好的開端。

　　一位署名徐毅一的讀者在給上證報發來的電子郵件中這樣說道:看了孫成鋼在貴報發表的《股市為什么沒有吸引力》的文章,我感到由衷的高興,為你們報社能刊登這樣替投資者說話的文章而激動。

　　很多讀者在來信中表達了希望股市健康發展的迫切愿望。一位署名張傳心的讀者的說法頗有代表性,他在來信中說道:毋庸諱言,股民投身股市也有自己的‘小九九’,也有自己資產保值增值的目的,但這是在國家經濟繁榮、股市振興之后才可能實現的事情,股民個人根本利益完全包含在國家的整體利益之中。‘國強我富’、‘市興我榮’是廣大股民的基本覺悟。不妨看看,是誰最希望國家富強?是誰最希望社會安定?是誰最希望改革開放取得成功?無疑是廣大的股民。

　　還有很多讀者在對大討論表示支持的同時,對我國股票市場如何吸引投資者進行了有益的思索。在這些讀者角度各異的看法中,如何看待我國股票市場的功能定位,保護投資者利益仍然是大家最關心的問題。

　　也有讀者對孫成鋼的文章提出了不同的看法。一位署名李和平的讀者在來信中這樣寫道:單純把股市定位從企業本位制向投資者本位制轉移,并不能解決股市吸引力不夠的問題,畢竟股市吸引力不夠的根本所在是投資價值不高,同時市場風險較大。對規范、成熟、穩定的股市而言,是盡可能做到投資者與上市公司的雙贏局面,這是市場均衡運行的基礎。

　　讀者在本次大討論中的真知灼見,上證報將于近期陸續以專版的形式推出,歡迎廣大讀者繼續參與。

　　(來稿請寄至上海市楊高南路1100號,郵編:200127,傳真:(021)58392627,電子信箱:zhw＠ssnews.com.cn,注明討論字樣)