基金托管財源滾滾商業銀行托管收入已達5.85億元

　　本報訊 (記者 唐健)基金業務正在給銀行帶來滾滾財源。隨著越來越多的基金進入銀行的銷售渠道，銀行也開始有了更大的話事權。

　　據統計，2001年至今年年中的兩年半時間里，基金業為商業銀行創造了約5.85億元的 托管費收入（今年上半年數據根據第一季度和第二季度的凈值數據估算），而且收益基本由中農工建和交通銀行五大銀行盡收囊中。相比之下，新近獲得托管資格的招商銀行和光大銀行在今年二季度才開始其第一筆基金托管業務———招商安泰系列基金和融華債券基金，因此收益相對微薄。

　　就目前基金排隊輪候有托管資格的銀行安排檔期公開發行的局面來看，光大招商兩銀行很快也可以賺得盆滿缽滿。

　　在中農工建交五大行中，工商銀行掌握了最多的基金資源。目前其托管基金數為22只，2001年和2002年的托管費收入分別高達6030萬和6587萬元；其次是農業銀行，目前托管基金數為21只，2001年和2002年的托管費收入分別為4107萬元和5755萬元；再以下依次是交通銀行和建設銀行，而中國銀行托管業務相對較小，目前托管基金數為13只，2001年和2002年的托管費收入均不足2000萬元。

　　越來越豐厚的托管費收入無疑是令商業銀行滿意的，而托管行所承擔的責任是不是令投資者放心呢？

　　在相當長的時間里，這一回答是否定的。2000年基金年報中托管人的報告書就引起過市場的不滿。在基金2000年年報中，各基金管理人對監管部門查處的“異常交易行為”的陳述，雖然說法不同，但均承認存在異常交易行為。可托管人在托管報告中卻沒有相應的評價，業內認為，托管行行使的是“保管權”，而非托管職能。托管行的這種“無為而治”現象被業內視為“由基金公司選擇托管銀行”所必然帶來的弊端。

　　隨著銀行在基金銷售中的作用日益凸現，基金公司挑選銀行的時代已經過去，有托管資格的銀行面對越來越多的基金公司有了越來越大的話事權。相應地，社會和投資者對托管行行使職責的要求也就越來越高。事實上，從本月初開始實施的基金結算模式的轉換就是在加大托管行的責任和風險。市場希望，隨著銀行在基金發展中的重要性的提升，托管行不僅僅要在基金銷售上鼎力相助，也要能夠切實地承擔起托管人的監督職責。（證券時報）