北京消息 在全國人大財經委成立《證券法》修改起草工作機構的會上，一些人士提出，對《證券法》中有關中國證券市場融資制度的建立、發行和交易制度的建立、坐市商制度的建立等幾個方面內容進行修改，得到了不少與會人士的認同。

　　《證券法》修改哪些內容，一直是業內人士十分關注的話題，市場人士和專家對此也提出過種種建議。《證券法》修改顧問小組成員周道炯就曾經表示，經過20多年的改革開放 ，我國在金融、證券、保險方面已出臺了一大批法律法規，但與此同時，原有的法律法規需要進行一次全面的檢查清理，及時作出必要的修訂和補充，有的要制定實施細則，有的則要廢止。

　　著名經濟學家厲以寧也曾對《證券法》的修改提出幾點意見：一、制定法律之初，期貨市場正在整頓，因此《證券法》只對現貨、現金交易作出規定,對期權期指未加提及。而期指是穩定股市的最好方法，因此這一問題值得研究。二、在《公司法》修訂的基礎上，考慮在《證券法》中增加科技企業上市優惠條件和科技板塊方面的內容。三、給予證券商包括融資等各方面的支持。四、引導綜合性證券公司朝著規范的投資銀行方向發展，將更有利于國有經濟的重組。五、隨著中國入世，證券市場需要進一步改進，應當研究有關A股對外開放和A、B股統一問題，制定A股對外開放時間表。

　　北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐表示，《證券法》的核心問題是如何保護投資者權益，這一點在現行《證券法》中有所體現，但還很不夠。如民事賠償責任問題以及如何限制上市公司收購中的關聯交易問題，雖然在條文中提到了，但是如何具體實施，并沒有進行明確規定，不具有可操作性。另外，《證券法》的一些條款在當初制定時就不太合適，比如說33條規定證券交易以現貨進行交易，這就禁止了期貨交易。再比如，現行《證券法》規定國有企業、國有控股企業不許炒股，這本身就不是法律用語。

　　他同時指出，目前在實踐中《證券法》的有關規定并沒有得到完全執行，如對內幕交易、證券欺詐、操縱市場的處理等。因此，在該做的事情很多還沒做之前，沒有必要急著對《證券法》大動手術。

　　此外，業內人士分析，此次《證券法》修改起草組的組成人員對證券市場都非常熟悉，了解市場長期以來的發展特點，了解中國國情，對市場相關問題都有自己明確的觀點。這樣的人員組成必然有利于《證券法》的修改，有利于推動證券市場的長期穩定發展。

　　(上海證券報記者 盧曉平)