人們猜測，歷史低水平的利率和永久性的巨額財赤，將迫使布什政府重新考慮發行30年期政府債券。然而，據英國金融時報昨日報道,一份報告從綜合財政角度列舉證據，支持終止此類國債的發行。該報告正在由財政部和白宮官員審議，有望在11月初完成。該報告指出，布什政府2001年11月作出關于終止長期國債發行的決定，目前理由仍然成立。
“放棄30年期國債是一個明智的舉動。這是成本昂貴的的融資方式，”一位資深政府
官員指出，“我們將會證明，除非通貨膨脹大幅攀升，從而降低30年期債券成本，否則放棄此種國債無論如何對政府只有好處。”
批評人士指出，政府是在用現在較低的利率成本換取將來更大的“展期風險”，或者將面臨未來利率提高的更大風險。他們把此舉比作購房人在利率走高的時候，選擇短期可變利率抵押貸款，而不是長期固定利率抵押貸款。
有批評人士說，不恢復長期債券發行的背后隱藏著政治目的。財政部報告將會申辯說，政府并不想為金融市場“定時”。政府舉債應當定期并有預見性。從歷史上看，短期債務成本一直低于長期債務。
該報告也將明確表示，停發30年期國債的決定在財政部內得到廣泛支持，將不會因費希爾離任而受影響。
由于重新審核30年期國債的呼聲日益高漲。美聯儲主席格林斯潘在上周聽證會上指出：“在2001年取消30年期國債發行顯然是非常合理的決定。事過境遷，可能這個問題現在將需要重新考慮�！钡�，恢復長期國債將有政治風險。一位比爾·克林頓時代財政部的官員杰恩斯勒指出，對布什政府來說，“政治考慮意義更重大”。
