資本市場是個名利場。

　　有人是為了出名，有人是為了掙錢，有的人是既怕出名又想掙錢，有的人是既想出名又能掙錢，還有的人則是利用前面幾種達到損人利己的目的。

　　圍繞上周所謂《上市公司國有股流通暫行辦法》的市場震蕩就是如此。媒體的記者是 為了搶新聞，所以居然發出了所謂國有股流通條例8月份出臺的爆炸性新聞，消息來源居然是所謂的內參，做媒體的人都知道什么叫內參，所謂內參就是一種情況反映，情況怎么會成為打上書名號的“暫行辦法”呢？顯然記者的見識有限，并沒有搞清楚這兩種文體之間的巨大差異。

　　內參資訊被當作了規章條文本身已經夠荒謬的，更為荒謬的是居然還被人故意透露出來，聲稱是國資委的文件，而在國資委剛剛公布的立法準備中根本就沒有這一條。如果要牽強的話、那么涉及的也只是與國有資產管理條例配套的《企業國有產權轉讓暫行辦法》、《企業國有資產產權糾紛調處辦法》和《上市公司國有股轉讓暫行辦法》，這和國有股流通根本是兩回事，扯都扯不到一起。

　　因此，很多人就懷疑是不是有什么勢力、什么人在利用傳媒操控這個市場，從而達到不可告人的目的。

　　這種判斷還是有道理的。

　　首先，“6·24”宣布國有股減持停止才一年，中央政府新班子上任沒有多少時間，尚福林的位子剛剛坐穩，根本不可能在這樣事關全局的大是大非問題上出爾反爾，這是起碼的政治常識。其次，國有股減持事關全局，不要說不在國資委立法范圍內，就是在國資委立法權限內，國資委自己也做不了這個主，這是國務院的事。

　　再者，國有股減持對市場造成的重創至今未愈，當年尚且有過大討論，而現在不聲不響搞出下個月就執行的說法，而且直接擴大到流通的范圍，這是股市常識嚴重缺乏的表現。

　　除此之外，所謂國有股流通的“三三制”更是驢唇不對馬嘴。

　　所謂“三三制”是指將國有股1／3按凈資產配售給流通股股東，1／3劃撥給社�；�金擇機上市，1／3由國資委直接作為賣方在二級市場拋售，而剩余的10％則不流通。

　　這個“三三制”看起來幾乎包括了國有股減持方案討論的方方面面，既按凈資產配套又有社保基金的劃撥，甚至還有國資委直接入市，不過也正因為方案太齊全了，所以才漏洞百出。

　　漏洞之一，剩余10％不流通是為什么，留這么個尾巴是熬湯喝，還是作紀念品？

　　漏洞之二，既然配售給流通股的股東是按凈資產算，那么劃撥給社保基金的還能按市場價算么，國資委手中的市值是按市場價計還是按凈資產值計，這不是國有資產流失又是什么？

　　漏洞之三，國有股實際上是法人股的一種，國有股可以流通，那么其他法人股怎么辦？其他法人股又不能“三三制”，那么由不流通到流通又按什么原則定價？哪有顧頭不顧尾的所謂政策。

　　提出這種建議的人恐怕不清楚，究竟流通股和不流通股的區別在哪里，不清楚不流通的是全部法人股而不僅僅是國有股。

　　但是，荒謬也好漏洞也好，能夠分辨真假的股民并不多，市場的下跌已經作出回答，這就是謊言的力量。

　　據國資委的消息證實，目前形成意見稿的是《國有產權轉讓暫行辦法》，就是這個辦法也只在各部委中征詢意見，還沒上報國務院，亦不能輕言8月份出臺，這和國有股流通哪挨哪了。

　　國有股流通、配售的凈資產定價水皮贊成，劃撥社保基金水皮也贊成，國資委手上保留30％水皮也贊成，但是有一個前提，折價的標準必須一致，否則就會重蹈覆轍，相信這是包括決策層、管理層在內的所有人士都不愿看到的情景。�。�23B3）