張繼升為什么重組鄭百文--股市10萬個為什么 | ||||
---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年07月18日 00:18 中華工商時報 | ||||
今天是2003年7月18日,一個吉利的日子。鄭百文選擇這一天重新開始它的上市生涯,很快投資者再打600898的時候,電腦屏幕上出現(xiàn)的就不再是鄭百文這三個字了,三聯(lián)商社將正式成為這個公司的新名稱。 這是一個很多人都在期盼的日子,這一天鄭百文的復(fù)牌不受10%漲停板的限制。持股者希望鄭百文能再現(xiàn)當年瓊民源的走勢,開盤之初一步到位,把這三年的損失全部奪回來, 當然,心情最復(fù)雜的莫過于三聯(lián)的總裁張繼升先生,辛辛苦苦三年,復(fù)牌的價位是多少對于他恐怕已經(jīng)沒有多大的意義了,2002年2月6日他“早知今日,何必當初”的感慨太真切地表達了他的心跡。今天,是他解脫的日子。張繼升為什么要重組鄭百文呢? 如果2000年3月,信達公司作為鄭百文最大債權(quán)人提出的破產(chǎn)申請法院能夠受理,如果鄭百文成了中國證券市場“第一個由債權(quán)人提出破產(chǎn)起訴的上市公司”那么還會有張繼升的拍案而起么? 張繼升之所以要重組鄭百文,原因之一就在于鄭百文給了張繼升機會,或者確切的講鄭州方面死要面子活受罪的做法給了張繼升機會,討價還價的機會,50%股價無償過戶的機會,法律層面上創(chuàng)新的機會。原因之二則在于IPO的恐懼,三聯(lián)集團號稱山東省政府重點扶持的八大集團,卻又是八大中唯一沒有上市的集團,張繼升不是不能IPO,而是不愿意為IPO而東拼西湊,而花費2-3年的時間。當然,張繼升想不到的是,正是因為這個市場的不規(guī)范給了他機會,又正是這個市場的規(guī)范化過程而使他備受煎熬,付出了當初他“沒想到”的代價。事實上,如果說張繼升重組鄭百文最初純粹是一種商業(yè)行業(yè),是逐利動機的話,那么市場情勢的一再變更就完全打亂了他的如意算盤,最后與其說他咬牙重組是出于信用還不如說是出于無奈。 張繼升重組鄭百文對中國證券市場是有貢獻的,這個貢獻并不是像他所說的避免了鄭百文10萬股民因為破產(chǎn)而血本無歸,信達公司12個億的不良資產(chǎn)無從變現(xiàn)從而造成國有資產(chǎn)流失,而是在于由于鄭百文的非正常重組引起的強烈關(guān)注導(dǎo)致了退市機制的啟動,推進了資本市場革命化的一步,這種意義可以和猿進化為人相提并論,否則,很難令人想象滬深股市今天會有那么多的退市公司,會有那么多帶星號的ST公司。 張繼升是水皮的師友,水皮從中國股市政治批判的角度寫了兩本書,其中之一叫《猴市》,作序的就是張繼升;張繼升又是水皮的酒友,“每次見面必斟酌且時常至酩酊”、“由文質(zhì)彬彬、字斟句酌而至海闊天空、云山霧罩”。但是,在張繼升重組鄭百文的事情上,水皮一直就唱反調(diào)。張繼升沒介入前,水皮呼吁從講政治的角度徹底從市場上“講”掉鄭百文,張繼升介入之初,水皮發(fā)表雜談稱“鄭百文沒有贏家”和“義憤代表了什么”,張繼升深度介入之后,水皮寫下了“退市令拯救張繼升”、“你有權(quán)保持沉默”這樣的文字,張繼升完成重組之后,水皮感言“法律像塊搓腳布”、“張繼升不是活雷鋒”、“鄭百文為什么總幸運”。這些雜談零零總總加起來一共有十七篇之多,時間跨度從1999年至今,遣詞造句有些溫和,有些刻薄,有些肯定,有些批判,設(shè)身處地為張繼升想的少,窮追猛打追求道義的多,每每關(guān)鍵時刻心中也有彷徨,也有歉疚,但是最終依然運筆如飛,不吐不快,盡管沒有聽到張繼升的責(zé)難,但是作為朋友,水皮心中也為此不安。一個是做企業(yè)的商人,一個是寫東西的文人,角色不同,角度不同,義務(wù)和責(zé)任也就不同,道德和約束更不相同,這個世界上沒有十全十美的東西,“惡”誰都不喜歡,但是很多時候卻是推動社會歷史進步的動力,鄭百文該破產(chǎn)不破產(chǎn)、該退市不退市理當為“惡”,可是卻由此“惡”推動了退市機制,你說張繼升究竟是中國證券市場的罪人還是功臣呢? 寫了這么多的鄭百文,該說的話早就說過,該發(fā)的牢騷已經(jīng)發(fā)盡,但愿鄭百文今天的復(fù)牌對我們大家都是一種解脫。 7月18日,是一個好日子。 (18B3)
|