□杜鵑

　　盡管有人稱機(jī)票價(jià)格聽證會(huì)“做秀”的色彩太濃，但它畢竟“做”了一回“秀”。假如有人連“秀”都不“做”了，不理你不睬你，突如其來地就把價(jià)格給漲上去，怎么辦？

　　我們說的是歌華有線(600037)。日前歌華有線向北京市民公示，從7月1日起，北京有 線電視網(wǎng)收視費(fèi)由現(xiàn)行每戶每月12元，提高到每戶每月18元。

　　耐人尋味的是，此前國家發(fā)展和改革委員會(huì)剛剛發(fā)布了《制止價(jià)格壟斷行為暫行規(guī)定》，五種行為被列為價(jià)格壟斷。其中之一便是：經(jīng)營者憑借市場(chǎng)支配地位，牟取暴利。

　　說漲就漲，歌華有線憑什么如此霸氣？原因很簡(jiǎn)單。歌華有線是北京市政府批準(zhǔn)的惟一一家負(fù)責(zé)建設(shè)、管理和經(jīng)營北京市有線廣播電視網(wǎng)絡(luò)的公司，具有極高的壟斷性和經(jīng)營的穩(wěn)定性。

　　不管歌華有線自行漲價(jià)的理由有多么的充分，有一點(diǎn)是大家心知肚明的：有線收視費(fèi)由原來的每月12元提高到每月18元，將導(dǎo)致公司主營業(yè)務(wù)收入增長50%，估計(jì)全年約增長1.5億左右。需要指出的是，這1.5億的增長不是通過追加投入獲得的，因此新增的1.5億主業(yè)收入扣除上繳國家稅收以外，基本上都是公司的凈利潤。

　　作為企業(yè)，歌華有線當(dāng)然可以利字當(dāng)頭。當(dāng)產(chǎn)品市場(chǎng)上只有一個(gè)賣主，并且對(duì)于壟斷者所出售的產(chǎn)品市場(chǎng)上不存在相同或相近的替代品的時(shí)候，企業(yè)才擁有“想怎么樣就怎么樣”的自由。歌華有線當(dāng)然可以理直氣壯：在北京這個(gè)有著1350萬人口的城市，只有我一家有線電視網(wǎng)運(yùn)行商———我不上天堂，誰上天堂？

　　但是，歌華有線還是不能“想怎么樣就怎么樣”。一來，依據(jù)《制止價(jià)格壟斷行為暫行規(guī)定》，歌華有線的壟斷行為似乎就在被“制止”之列；二來，即便出于某種特殊原因，它可以不被“制止”，那也要接受政府有關(guān)部門的價(jià)格管制。

　　也就是說，當(dāng)市場(chǎng)不可避免地存在壟斷的時(shí)候，當(dāng)壟斷企業(yè)不可避免地去追逐利潤的時(shí)候，政府應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起干預(yù)者、調(diào)節(jié)者、監(jiān)管者的角色。到底該不該漲價(jià)，漲價(jià)的幅度該是多少，政府應(yīng)該有所管制。

　　事實(shí)上，在去年12月1日實(shí)施的《政府價(jià)格決策聽證辦法》就已經(jīng)明確規(guī)定，“關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營的商品價(jià)格”要實(shí)行政府價(jià)格決策聽證。可是，歌華有線沒有舉行價(jià)格聽證會(huì)，相關(guān)政府部門也沒有站出來給個(gè)說法，北京歌華有線的220萬用戶就這樣被“涮”了一下。

　　不問可知，歌華有線看似違規(guī)的漲價(jià)行為必定得到了政府主管部門的認(rèn)可。也許，這正是歌華有線漲價(jià)行為背后更令人困惑的事情。