國內富人為何不規矩點經營 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年07月14日 15:57 新浪財經 | ||
易憲容周正毅終于被證實已被上海扣押,香港和上海同時在進行相關調查。這可能是這幾天海內外媒體,特別是香港媒體最大的新聞。作為香港四家上市公司最大的股東、作為上海之首富、作為剛剛捐款2000千萬元資助SARS研究的愛國人士,為什么會受到國內法律機構及香港反貪局審查與扣押?個中的原因現在人們是無法知曉的,但有一點是毫無疑義的,就是周正毅肯定沒有依法經營,甚至于他之所以能夠在短期內斂到如此巨大的財富,肯定是與他不正當經營有關。 中國改革開放以來,舊的經濟運作規則與制度一直為新規則與制度所調整與代替,而每一次規則與制度的調整與替代都是一次次利益重新分配。正是在這種利益重新分配過程中,中國一批又一批的富人出現了。民營經濟也在這過程中茁壯地成長。 但是,每一次制度的變遷、規則的改變、利益的調整,人們獲得財富大小是市場運作結果嗎?特別是那些一暴富之人,是靠個人的聰明才智而發家致富的嗎?其實,這樣的可能性有,但不是太大,因為大的利益調整都是與權力的遠近相關聯,離開政府的權力要想通過個人的努力獲得多少財富是十分困難的。而這種由權力分配財富的機制,自然導致了國內腐敗十分盛行。 已有的研究表明,大量的經濟腐敗表現為三個方面,一是國家捕獲,它主要指的是公共部門或私人部門的個人、群體或企業為了其自身的利益,通過向政府官員提供非法的、秘密的個人報酬方式來影響法律、規章、法令和政府其他政策的制定;二主要指的是通過向政府官員提供非法的、秘密的個人報酬的方式來為政府或非政府的參與者提供報酬,故意扭曲現行法律、規則和規章的執行;三主要指的是企業在沒有向政府官員提供非法的、秘密的報酬的情況下,對法律、法令、規則和規章制度的制定施加影響。 比如說,中國的電信收費為什么會那樣高,許多明顯地掠奪消費者的規章制度為什么就是不能夠改變?就是壟斷性的電信公司通過各種方式來影響電信定價規則制定。一個朋友告訴我,國內某家集團公司之所以在這幾年能夠迅速地崛起,賺得盆滿(石本)滿,就在于他們能夠出手大方,就在于拼命地向權力派利是。這家公司的高層管理者就明確地表示,公司能否發展就在于他們能夠把錢送出去。因此,他們的高層者一來北京就是吃請與送錢,只要覺有權力者,現在能否用得到用不到不重要,重要的是把錢送出去讓關系聯系上。一有機會要用就可以就能迎面而上,一有險情就可以用之逢兇化吉。還有,近幾年來,各級官員為什么出國訪問會如此頻繁?我有一次到法國開個學術會議,有兩天時間休息,所到旅游之處,遍地都國內來旅游的政府官員。而這些官員身邊總是會一些公司老板,外出的費用總有人為之買單。 正因為,利益與權力緊密相聯,這使在傳統社會中的"官本位"在市場體制下仍然十分盛行。大學畢業生中好的人才會把到政府部門工作看作是最優的選擇,某個政府部門招聘官員會讓許多人趨之若騖,即使在政府部門的官員升遷哪里不是斗得魚死網破呢?但是看看香港及發達的市場經濟國家,最優秀的人才都在從商,他們不會把政府官員作為自己終生的職業,而且許多人即使從政也是亦官亦商、能上能下。因為,官商獲利益的機會是均等的,甚至于官場還不如在商場得心應手。 正因為,利益與權力結合得如此緊密,你在市場獲得利益就得與權力結合在一起,無論是小的生意還是大的生意都是如此。有一個縣城工作的朋友就告訴我,無論是農民還是城市里的人從事什么工作,如果他們要想有利,就得訴諸于當地的權力,否則你不僅不能夠獲利,甚至于寸步難行。既然小生意是如此,利益好的大生意更是必須與權力相結合。比如,要從事房地產,就得從政府權力那里獲得土地。要進入某個利潤高的行業,你就得從政府權力那里獲得許可證。要獲得貸款,你就得有權力批復,而不在于你的資信與投資項目如何等等。 大家都可以看到,中國改革開放20多年來,整個經濟發展一直處于轉軌經濟的過程中,在這個過程中,靠近權力的人總是會利用自己手中所掌握的權力把社會財富攫取為己有。從價格雙軌制開始,到公司上市、國有土地進入市場,一批一批的富翁就在這過程中產生。看看2002年中國百名富豪的排名榜,有半數以上來自于房地產業,何也?因為房地產所需要的土地為政府所有也。而國有土地沒有權力或靠近權力如何可獲得,沒有土地房地產公司能夠成立嗎?可見,房地產業富人多,問題早就一目了然,即只有通過權力才是致富之路。 怪不得有不少民營企業家與我抱怨,你想在國內市場發展好,不靠近權力就寸步難行。任何一家企業,或者經營任何的生意,如果不跟權力結合起來,你要很好的把這個項目或這個企業做好并進行下去都會存在各種各樣的問題與困難,因為整個政府的權力對現實的經濟活動,滲透得太深。權力一進入經濟領域,不僅市場經濟不成為市場經濟,而且社會的財富就會通過權力以各種方式轉移到少數人手中。 在這種情況下,如果民營企業家只是以市場法則來作為,那么他想發展是不可能。反之,一方面他們會透過權力的方式來獲得財富,另一方面又會通過金錢來收買權力。而且如果能夠把這兩種方式糅合在一起,不少人一夜暴富也自然生成了。 正是這意義上說,日前不少富人屢屢出現問題,并非僅是他們的本性使然,即他們有意不遵守市場法則,而根本原因是制度使然。因為,當一個人不遵守規則時,人們可以說這個人犯規;如果大家都不遵守規則時,那么該是檢討我們的規則是否有問題。因此,近期來,香港的民營上市公司老是犯事,特別是最近的周正毅事件,對他們進行嚴格審查是十分必要的,一定要把問題查得水落石出,但是更為重要的是要檢討相關各種制度。看看這些制度為什么會激勵民營企業們會違法經營?為什么他們違法經營能夠圖大利?這就是本文對日前周正毅事件的反思。 免費注冊上網開店啦
|