一去作證被押三年四家企業全部關張

　　本報記者 王克勤

　　臧偉是靠做家電生意發家的，生意最大時候的1997年到2000年，他在江蘇省徐州市、新沂市、南京市擁有四家企業，總資產達3000多萬元，在他創辦的企業里工作的員工有近

蔡依琳演唱會票價1元? 索愛K700c新上市1元拍 海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

500人。他不僅做家電，還做房地產，還擁有一家冷凍食品廠，生產各種冷凍水產品、農產品，出口日本、韓國等地。

　　1400元起家的碩士老板

　　這位1989年獲南京農業大學昆蟲專業碩士學位的知識分子，于1993年辭去公職“下了海”，以1400元和妻子王曉珍一起從打字復印、計算機材料起步，在新沂市撐起了他走向市場的第一個門面。

　　半年后，他在新沂市創辦了新沂市信達電子公司。正如在他的企業里工作過數年的李志光所說：“臧偉是思想非常前衛的人，他早在幾年前推行的家電上門維修服務模式，十分先進，連海爾都評價說‘臧偉的服務模式比海爾超前三年’，我們就是這樣在新沂、在徐州做大的。”1996年，臧偉的家電銷售額就達到了1.3億元。

　　正是基于此，他憑借著自己在商界的聲譽和能力很快贏得了越來越多廠商的信賴。他與深圳康佳、江蘇春蘭建立了長期而穩定的廠商關系，僅康佳一家在銷售旺季給他賒銷總額就達2000多萬元。1997年，他成功地包銷康佳“1997”型彩電4萬臺，一舉在全國家電業成名，連當時大名鼎鼎的鄭百文都是從臧偉這里進貨。

　　1999年，他十分看好徐州的家電市場。于是經過半年多的籌劃，他在徐州最繁華的商業鬧市區彭城路寬段投資700多萬元，租用泛亞大廈三層共5000多平方米的店面，搞起了當時徐州最大的家電商場——徐州貝爾家電商場。

　　私營老板被“雙規”

　　在徐州市南郊風景區有一個大名鼎鼎的國際飯店。它之所以大名鼎鼎，是因為當地許多政界要員是從這里走進監獄的，它是徐州市紀律檢察委員會、徐州市檢察院反貪局聯合辦案的工作點。作為徐州最大的家電商場——徐州貝爾家電商場董事長、總經理的臧偉壓根就沒想到自己會有一天也被“請”到國際飯店。

　　2000年6月9日下午4時許，臧偉辦公室來了三、四位“國際飯店”的人，半小時后他被“請”走了——為新沂市新安鎮鎮黨委書記魏云峰涉嫌經濟犯罪作證人。

　　“臧偉被‘雙規’了”，“臧偉出事了”，消息在徐州不脛而走。

　　三個年頭三大罪名

　　2000年8月8日。

　　這是臧偉人生的分水嶺。曾經叱咤風云的商界精英變成了檢察機關的偵查對象，13天后他被關進了徐州市看守所，徹底失去了自由。在長達20個月、近三個年頭的時間里，他一直處在檢察機關的偵查起訴狀態，罪名隨著時間的變化而不斷地發生著新的變化。

　　——涉嫌“挪用公款”不了了之

　　早在1998年4月新沂市計經委批準了新沂興安實業有限公司(以下簡稱興安公司)申報的城區富民路第二農貿市場改造工程。該工程總投資需1382萬元。時任新沂市新安鎮鎮黨委書記，兼任興安公司總經理的魏云峰找到臧偉，商談聯合開發第二農貿市場。

　　1998年8月18日，他們簽訂了合作開發新沂市第二農貿市場合同。合同約定由臧偉的私營企業投資1200萬元，該資金的投入根據工程進度分期支付。同時雙方口頭約定：設置工程專項賬戶、賬戶資金雙方共同所有，根據工程進度臧偉的新沂市信達電子公司(以下簡稱新信達公司)可以使用暫時閑置的投資款，如果工程需要該筆投資款，信達公司應立即返還。1998年信達公司共投入工程款850萬元，從1998年9月24日至1999年4月9日信達公司共累計周轉使用閑置投資款1516萬元。至魏云峰案發前，臧偉還有50萬元投資款尚未返還至工程專項帳戶。

　　但在實際工程建設中，他們采取了一邊建設、一邊出售的分期開發運作模式，這為工程節約了投資，工程實際總投資僅僅只用了700多萬元。原新安鎮副鎮長郭向民對記者說：“企業資金可以相互調劑，金三角市場〈第二農貿市場〉的開發取得了成功”。對此，徐州市云龍區人民檢察院經過從2000年8月8日至2001年2月16日長達六個月的“偵查”后，以“私有企業使用公有企業資金”涉嫌挪用公款之罪名，于2001年2月16日向徐州市云龍區人民法院提起公訴。

　　日前，徐州市云龍區人民法院刑事審判庭庭長李民面對記者的調查說：“當時，我們經過反復、認真討論，認為公訴人的起訴事實不清,因此不能定案，公訴人就撤訴了。”今年3月26日，云龍區檢察院檢察長祁樹良卻這樣向記者解釋：“對臧偉定挪用公款罪，按照現行的司法解釋看來是不能成立的。”

　　——涉嫌“行賄”也不成立。

　　在對臧偉挪用公款“偵查”的同時，檢察機關還發現他涉嫌“行賄”。

　　云龍區人民檢察院審查起訴科以臧偉涉嫌向魏云峰行賄14.6萬元，向云龍區人民法院提起公訴。

　　2001年8月14日和9月27日，云龍區人民法院兩次公開審理，認為臧偉涉嫌行賄罪“事實不清、證據不足”宣判無罪。云龍區人民檢察院得知這一消息，于2001年12月下旬再次主動撤回起訴。

　　——涉嫌“偷稅”撲朔迷離。

　　在兩次指控罪名均未能成立的情況下，云龍區檢察院于2002年又開展了更加“扎實”的偵查。

　　據臧偉的弟弟臧浩介紹：“今年以來，他們又集中了一大批精兵強將及兩個審計事務所對臧偉已倒閉的私營企業所有財務帳冊，全面、反復地進行了審查。他們還找到這四個企業的歷任財務人員、部分管理人員和老職工，甚至連與這四個企業有過業務往來的單位與個人，也進行了嚴厲盤查。臘月二十八，我這個與臧偉企業根本就不相干的人也被抓了進去。”

　　3月26日，云龍區人民檢察院檢察長祁樹良在接受記者采訪時說：“從目前偵查的情況看，偷稅數額已達50萬元左右，臧偉的偷稅罪是肯定的”。

　　3月25日，記者在新沂市地稅局、國稅局了解到的卻是另外一種情況。新沂市地稅局新安分局蔣少軍局長說：“在沒倒閉以前，他們一直是按期申報稅款的，可以說沒有欠稅問題。”新沂市國稅局城區管理分局梁樹榮局長說：“據我所知，他們沒有偷稅問題。”新沂市國稅局稽查局沈耐寒局長說：“如果有，早就查出來了。如果夠標準，早就移送司法機關了，不可能拖到現在。”

　　目前臧偉仍在徐州市看守所接受著偵查，超期羈押已近三年。他辛苦創辦的4個企業因此相繼關停。