(中國政法大學教授)：

　　運用中國智慧解決原罪問題

　　關于如何處理改革開放22年以來中國新興暴富階層的整體財富問題，有兩種觀點說得比較明確，一為馮倫說，我們民營資本的一部分是有“原罪”的，就是說政府真的要嚴格清

查財產來源，那么相當部分都不合法；其二張維迎提到要政府“大赦”，以前的偷稅或者其他什么就算了，以后再也不許了。

　　我們國家的確存在一個如何認識和處理22年暴富階層的財產問題，如果清查偷稅或者行賄，追溯多少年?但是暴富階層不敢直說，反復炒作“私有財產不可侵犯”也沒有用，因為憲法上總不能寫上“20世紀的貪污腐敗、行賄受賄，偷稅漏稅可以不查，21世紀堅決禁止”?果真如此，我們黨和國家的合法性就要降低。我們的黨紀國法恐怕有大幅度滑坡，腐敗和恐怖活動就大幅度上升了。因為這明顯不公平!新提拔上來的干部能答應嗎?老百姓能答應嗎?處理這個問題，現在不能夠通過法律明文解決，因為中國的改革還沒有完成，還有許多腐敗的土壤，完全避免也不可能，但絕不能讓其繼續蔓延。因此，還是采取中國智慧逐步解決為好，不能按照“新自由主義”的立場，宣布大赦；也不能按照過去“左”的辦法，把暴富階層的財產收歸國有。

　　中國智慧是什么?在法律上絕對不給任何非法所得以合法性，在實際上采取妥善辦法，進行適當的收入分配調節，采取低成本的反腐敗措施，迅速并且合理地解決目前暴富階層的財產合法性問題。同時健全法律，防止產生新的依靠掠奪國有財產和其他財產的暴富集團。具體辦法有幾種：

　　第一，保護私有財產的最根本措施是維護國家法律公正，社會穩定，人民權益。富人應該認識到，無論憲法如何表述，他們的合法來源的私人財產都是安全的。只有在一種情況下，他們財產不安全，那就是社會沒有秩序，黑社會專門綁架有錢人。

　　第二，事實上有些人已經把相當財產轉移國外，通過洗錢，財產早已合法安全。許多黑錢以外資身份回來還享受超國民待遇呢，應該知足了。

　　第三，富人的不動產，可以征收累進遺產稅，并且鼓勵富人投資或者捐贈，使他們的財富有益于社會，沒有必要用社會主義革命的剝奪方式。實際上根本沒有人主張剝奪，有人在這個問題上設假想敵，制造不安全感，是挑撥富人和政府的關系。

　　第四，相當部分權力獲得的非法財產，現在處于地下狀態。應該采取低成本而且比較徹底的辦法查處。可以重新登記財產，財產所有者自己負舉證責任。目前由司法和紀檢部門舉證成本太高。要求自己舉證，那些實在無法“洗”干凈的財產，就只好交出來，也應該交出來，這就可能會出現較多的無人認領的情況。

　　最后的結果是：一部分非法所得因無人認領而收歸國家。大部分非法所得已流向海外，國內查出一個抓一個。這樣的辦法已非常溫和。關鍵在于非法暴富者的覺悟。那種想把非法財產正式變成合法的想法，將引起極為嚴重的后果，決不可行。