新浪財經13日訊 鄭百文的重組模式要出新版？“殼”資源究竟有多值錢？圍繞已經退市的銀山化工展開的一場重組爭奪戰，將給詮釋這些問題提供一個經典案例。

　　日前，中國證監會稽查局接到一份言辭犀利的針對銀山化工財務造假的舉報信，幾乎與此同時，這封由銀山化工股東發出的舉報信也電傳給了《證券市場周刊》。

　　該刊記者經過輾轉調查采訪發現，銀山化工雖然是一家早已退市的公司，但圍繞著其“殼”資源的爭奪戰，已經耗時近一年，且愈演愈烈，至今沒有勝負。舉報信的發出，與這場爭奪戰不無關系。

　　表面上看，爭奪戰的雙方是兩家分處異地的公司——山西匯科和成都國貿，但其背后，牽涉大鵬證券和國泰君安兩大券商在暗中較勁，而越來越多的流通股股東，為了自身的利益，正在參戰其間。所有這一切，都事關銀山化工的生死前程。

　　欲解其詳，請關注明日出版的《證券市場周刊》封面文章《爭奪銀山》。

　　……

　　周正毅的問題貸款個案，讓股市震蕩已有多日，市場為何如此脆弱？如何從制度上切實解決股市資金的長期性和穩定性問題？本期“視點”欄目中，主編方泉的《資金問題》值得一讀。

　　此外，目前市場上風傳的新股發行方式改革在即。但《證券市場周刊》記者經過多方采訪，從權威部門傳出的消息卻是類似的討論已經夭折，更談不上“改革在即”的問題。在“本刊特稿”欄目中，《新股發行方式改革暫緩討論》一文將對此進行獨家披露。

　　在“公司調查”欄目中，《中集集團全年業績多有不測》一文披露，在中國企業奮力成為新的“世界工廠”競賽中最早撞線的健將，已擁有近四成全球市場份額的中集集團，過去三年的報告業績總是讓人大跌眼鏡，其2003年度的業績報告人們應該如何預期？因臨時性采購而增加的市場需求會否難以為繼？一再水平高漲的借款費用中會否暗藏殺機？

　　當初出具的是標準的無保留意見的審計報告，如今一紙更正凈利潤就削去四成。瀘州老窖的解釋能否自圓其說？又為何突然恍然大悟？《瀘州老窖一紙更正凈利減四成》將回答這些問題。