甄蓁:(主持人)各位網友早上好！首先很高興今天能請到兩位中國的經濟學家和兩位美國的教授來參加我們這個“SARS考驗中國，中外學者網絡越洋對話”的活動，首先簡單介紹一下嘉賓：來自亞洲開發銀行主中國代表首席經濟學家湯敏先生；還有CCER中心助理教授趙忠先生；另外還有美國的教授，一位是建行總行投資銀行部總經理孫滌先生，還有一位美國福坦莫大學商學院教授Falguni K. Sen，歡迎兩位來自大洋彼岸的教授參加我們的活動。大家知道，SARS這場突如其來的危機，對中國的經濟產生了非常巨大的影響，所以，今天我們主
要的目的就是在一個全球化的經濟背景下，我們想談一下SARS這場危機和危機管理之間的關系，及對就業、群體、個體、和中小企業有何影響。首先請兩位專家簡單的發表一下他們的觀點。
湯敏:大家早上好，這次SARS對整個中國經濟以至亞洲甚至全世界都有很大的影響，那么，隨著SARS的病情很快基本上受到遏制，估計在一兩個月內，可能大規模的影響會逐漸的淡化。但是，這一次SARS的爆發，確實使我們對很多的問題產生了反思，從短期來說，我們怎么樣來減少SARS對我們經濟的影響，也就是我們怎么樣使成本控制到最小的情況。但是，從長期來說，我們應該不僅是考慮把成本減少到最小的程度，更重要的是怎么樣通過SARS的沖擊，把壞事變成好事，特別是怎么樣我們能夠從SARS的爆發過程中，暴露的我們工作中和體制中的問題，能夠很好的加以解決。這樣的話，從中長期來說，更重要的是我們怎么樣充分利用SARS的爆發這一壞事變成好事，怎么樣來擴大我們的利用SARS的成果問題，而這個問題，現在從學界到政府到我們的廣大的群眾，都在認真進行反思，現在也是一個很好的討論這個問題的時候。
孫錦:(主持人)大家知道SARS對經濟的影響有很多的特殊性，這使我們聯想到美國的9.11事件，因為這兩場危機有很多相似的地方，但是同時又有很多不同的地方，因為危機的本身，象金融危機，美國的9.11事件，都給美國和整個世界都產生了不同的影響，但是我們想知道這場SARS到底對中國人帶來一些什么，請趙忠先生給我們談一下。
趙忠:我想SARS對中國的影響，從各個方面都產生了很大的沖擊，當然，作為經濟學家主要考慮經濟學的問題，經濟上的影響。實際上SARS對中國的公共醫療、生活習慣和衛生習慣都產生了很大的影響，對經濟的影響，大家前一段時間都談了很多，大概的共識就是在短期會產生很大的影響，具體產生多大影響，存在著一定的分歧，從0.5到2個百分點，但是不管怎么樣，現在的問題就是說我們經濟學家應該把重點從對預測影響到怎么樣向政府提供更好的建議，向企業提出更好的建議，使之受SARS影響的損失減少到最小的程度。
孫錦:9.11事件以后，美國成立了很多特殊的解決危機的結構，包括美國的財政都有很大的變化，不管是民間的還是政府的一些機構，在這場SARS過去以后，中國會不會也會出臺類似的舉措？
趙忠:我想應該是會出臺一些舉措，事實上已經在做了。象《公共衛生應急條例》就是一個例子，但是具體能夠做到什么程度，做的多好，還取決于政府整個體制的改革，以及取決于我們民間和學界提出更可行的建議。
甄蓁:請專家談一下，SARS對中國影響的特殊性，因為現在有很多的說法，比如說其他的一些危機，可能是對于經濟的增長有一些長期的影響，象SARS現在對GDP的立即影響的是比較充分的，能不能從特殊性的角度談一下？
湯敏:SARS的特殊性，是一種傳染病的形式，而且是大家未知的傳染病的形式，從特殊性來講，首先影響的是人流問題，凡是和人流有關的產業，首先受到重大的沖擊。因為在我們整個的人流、物流和資金流，第一受到重大沖擊的就是人流的問題，類似服務業、旅游業這些受沖擊比較大，其他的制造業，他們的影響可能要比較長的時間才慢慢的顯現出來。但是，如果這個病能夠很快的控制下來，我們認為對制造業的影響不是很大，會有影響，但是不會很大。它跟9.11事件之間的區別，我想，固然9.11事件對人流、物流都有影響，但是9.11事件和恐怖組織的恐怖活動有關，如果是受恐怖組織影響不大的地區影響不大，但是從傳染病的角度來說，應該說很大范圍的地區如果不作好充分的準備，可能都會受到沖擊。從這一點來說，是不太一樣的。
湯敏:另外一個，我們對SARS這個病本身的認識不夠充分，現在看來，是我們暫時的把它遏制住、控制住了。但是，這個病是不是甚至長期的與人類共存，最近在多倫多出現了反復，證明我們如果掉以輕心，或者稍微有不慎，就有可能卷土重來，所以對它的防范，可能是一個比較長期的工作。當然，對這種防范，它采取的工作方式和方法，采取的步驟可能跟前面大規模的SARS爆發的時候的情況應該有所不同。那么，就是說我們怎么樣做一個常備不懈的，不但對SARS，而且對其他的目前的一些傳染病，都應該有所警惕，而且有所行動。
湯敏:說到SARS的特殊性，和9.11事件比較，我想談幾個方面。第一，SARS是有很強的傳染性，從所有的國家來看，必須全國一盤棋，條塊分管的體制不太適應。如果說北京的SARS控制不好，上海的經濟也不會很好，整個人流、物流就會被限制住。
趙忠:第二，從SARS沖擊的產業來看，主要是第三產業，但是有兩個特點：第一，第三產業吸納了很多剩余的下崗職工和民工，所以沖擊這部分企業，不但給我們國家的經濟產生直接的影響，對就業產生很大的問題。事實上我們國家的城鎮的就業問題，一直是很嚴重的問題，SARS把這個問題更加雪上加霜了。第二，這些產業中很多都是中小企業，他們抗風險的能力比較弱，很多人預測，SARS的短期影響可以恢復，但是不是所有的影響都可以恢復，比如說中小企業，如果他們破產了，恢復起來就很困難了。第三，SARS的影響最明顯的就是表現在消費的影響上。消費是比較特殊的意義，因為從98年開始到現在，我們國家都是生產過剩，消費不足，所以SARS雖然是短期的影響，但是從長期來看，把這一矛盾上升了，把消費的矛盾進一步激化了。
