由北京青年報和北大中國經濟研究中心聯合主辦的“SARS考驗中國———中外著名學者網絡越洋對話”6月2日晚8時開幕。此論壇由北京青年報ynet網站和新浪網共同承辦，共同進行全程直播。以下為嘉賓發言部分實錄：

　　趙曉:我們感謝Jeffrey D. Sachs教授對公共衛生與宏觀經濟的介紹，那么下面我們繼續分析SARS這場公共衛生的危機對中國經濟的影響，有請海聞教授。

　　海聞:您剛才提到公共衛生和宏觀經濟的關系。我想公共衛生主要是做這么幾件事情：公共衛生主要是解決市場不能解決的一些問題，包括傳染病的控制，包括對窮人的醫療救助，這對宏觀經濟有什么影響？我們從負面方面來看，如果對傳染病不能很好控制的話，顯然，任何一個傳染病的爆發，都會對消費、投資，甚至外貿造成很大的沖擊，就象這次SARS一樣，造成宏觀經濟的衰退。

　　趙曉:對不起，海聞老師，你說對宏觀經濟造成衰退，如何理解？

　　海聞:至少是對宏觀經濟的放慢，這是負面影響。從正面上來講，如果公共衛生搞好了，環境搞好了，疾病減少了，尤其是窮人身體健康能夠得到一定的保證，這樣的話，對勞動生產力的提高，對整個經濟的促進作用有很大了。反過來，宏觀經濟搞好的目的是為了什么？就是讓人們身體健康，所以，宏觀經濟本身的目標也是為了使得有更多的錢、更多的資金，政府可以用來做好公共衛生，提高人們的健康。

　　趙曉:由于我們沒有做好公共衛生，結果導致了一場非常大的公共衛生危機，請海聞老師分析一下SARS危機對中國經濟的負面影響？

　　海聞:我們在4月20號做了一個報告，這個報告影響很大，剛才網友也講，我們因為是相比之下最負面的，提出了SARS本身可能會造成中國經濟GDP下降一到兩個百分點，到目前為止，人們認為我是最悲觀的分析，隨著SARS的控制，有人提出來，你們的預測是不是不準，或者說是錯了？我現在就要講幾點，第一，我認為我們的預測仍然是正確的，其意義不是到底在于幾個百分點的問題，而是第一次從方法論上和前面的許多預測有很大的區別，那么，前面的一些專家或者是一些投資銀行，他們的預測基本上當時都說影響比較小，甚至說沒有影響，他們的根據是以前的數據，尤其是一到三月份的數據來預測下面的情況的，這個預計有一種時滯，時間上的差別。因為中國經濟的影響在三月份是沒有顯示出來，而在四月份下旬才開始的，而我們當時用的數據，是現場調查的，是及時的反映了當時SARS對中國經濟的尤其是對北京的一個影響，這是一個區別。

　　海聞:第二，我們的方法上面，我們不象通常人們在估計GDP的時候，總是從生產角度考慮，這是我們計劃經濟遺留下來的最大的特點，老是考慮第一產業、第二產業、第三產業的生產量，有些東西可能生產出來了，但是它可能成為存貨，而影響GDP的，在市場經濟里面，最主要的是總需影響，我們的分析就是恰恰從SARS對總需求的幾個方面的影響，然后來看對GDP的影響。那么，我們首先看到最直接的影響，是對消費的影響，SARS造成了人們正常活動的一種停滯或者緩慢，除了旅游以外，很多的正常的活動，都暫時停止了。那么，我們就根據北京市和全國旅游以及旅游相關產業下降的具體數字，來估計對消費的影響是多少。那么，主要是三塊，一塊是境外的旅游，就是外國人到中國來旅游的商務活動，這一塊的影響，一直會延續到第三季度。

　　海聞:第二塊是黃金周，黃金周的取消，使得整個中國的這一段時間的餐飲業、交通等等的損失將近200個億。第三塊是由此影響了今年暑假的旅游，又會有將近300個億。所以，我們從實在的損失當中計算出來，旅游和旅游相關的產業，包括交通、銀行、鐵路等等，收入會減少1400個億。宏觀經濟的損失，由于消費的損失，需求的下降，它還有一個乘數效應，因為這些行業的損失，也會減少對其他產業的消費的下降，我們用非常保守乘數1.5，這種情況下，我們估計SARS會對引起消費的下降，從而引起GDP一到兩個百分點。這個不是推測，這是根據實際的數字算出來以后的分析，因為中國的GDP是十萬億，所以我們用兩千億，這樣的話，基本是一個到兩個百分點，但是有幾個前提必須講清楚。這是一個靜態分析，我們假定政府沒有采取任何措施，我們沒有考慮政府的措施，沒有考慮其他的情況，那么如果政府針對這些情況采取了其他方面的措施，那么這個最終的下降不一定是兩個百分點。

　　海聞:我們還沒有考慮到投資的影響和外貿的影響，當然也有一些正確的影響。所以我們當時是一個非常初步的分析，這個分析的目的，并不在于是一個百分點還是兩個百分點，而是希望從政府到老百姓都重視SARS對我們的負面影響。我想我們有兩個目的。第一要客觀的盡可能從我們的客觀的反映SARS對中國的經濟負面的影響，使政府能夠認識到問題的嚴重性，才能夠對癥下藥，知道問題出在什么地方。另一個，我覺得有必要調整老百性的預期，出了問題就是問題，經濟放慢一點也沒有關系，沒有必要整天硬對硬。當年我們也覺得對SARS沒有什么了不起，沒有想到造成這樣的恐慌，同樣的問題，對經濟的問題，與其過分樂觀，不如把問題看得更多一些。很多人批評我們的預測，用中國經濟增長的長期因素來批駁，這是不對的。對中國經濟的長期影響和增長，我們也很有信心，但長期的健康增長，并不等于短期不會出問題。

　　趙曉:剛才您的估算里面，沒有考慮外貿的影響，如果考慮廣交會以及其后的外貿損失，您的這個結論會進行一個怎么樣的調整？

　　海聞:如果要考慮外貿影響，那么負面影響會更大。因為外貿的影響不是在這兩個季度反映出來，而是在第四季度，甚至到明年的GDP反映出來。最近洛杉磯就有記者打電話采訪，告訴我現在洛杉磯、加州有很多的零售商在做圣誕節消費品的時候，開始專向墨西哥，因為他們不敢保證中國到時候能不能交貨。廣交會是另外的例子，有很多的產品沒有辦法通過網上交流，比如說玩具，這是中國大量的出口的，還有紡織品，要對布的料子有感覺，玩具要看性能，還要看對孩子有沒有危險性，最主要目前來講，不能夠保證到時候能不能把貨準時運到，這不光有中國的問題，還有美國的問題，海關會不會對你進行一種更加嚴格的檢查？所以說，如果要把外貿這方面考慮進去的話，那么我覺得SARS對中國經濟的影響，可能會更加嚴重。

　　海聞:當然，我們還要考慮到正面的影響，比如說政府，影響總需求有四個方面，一個是消費、一個是投資，一個是外貿，一個是對外開支。如果政府增加1400億的開支，我當然是舉一個例子，很可能會抵消消費下降對GDP的影響。