上世紀八十年代初，米蘭影視圈中流傳著某同性戀男電視藝員的警告：“異性戀性行為會致癌”。艾可對此很生氣，他在1985年寫了一篇名叫《小心病菌就在你身邊》說：“我甚至可以更進一步告訴大家：異性戀行為會致死，句點。連傻瓜都知道，這么做會生小孩，出生的人愈多，死亡的人也愈多。”

　　艾可進一步“告誡”他的讀者：“劇評家、知識分子及野心政客：這些人不要到紐約

的外百老匯劇場去看戲。語音上的因素導致說英語的演員大量噴吐口水，已是公認的事實。你只需看他們背光時的側影，就會發現這一事實：實驗劇場安排觀眾直接坐在演員唾沫的‘火線’下。”

　　從前戲說身后事，今朝都到眼前來。飛沫雖已具備了生化武器的性質，但是沒有人會跟你簽署防止飛沫擴散協議，更不能在聯合國的監督下予以徹底銷毀之——然而，打不起，難道還躲不起不成？躲避飛沫的低成本常規武器就是口罩。準確地說，口罩不能算是什么武器，性質上其實更接近于掩體和防空洞之類工事。盡管如此，口罩在實戰應用上還是遭遇到強勁的阻力，這種“反口罩”的力量來自于我們內心：因為它嚴重地背離了正常的社交禮儀。尤其在中式的理想人際關系類形中，“相濡以沫”一向備受推崇。

　　按照歐州的傳統社交禮儀，兩個人交談的最佳距離為1米，當兩人保持1米距離時，心理和健康上的安全系數為最高�熚夜烙嫞�這個距離跟冷兵器時代貼身武器的殺傷半徑有關。就道德而言，近之則不遜，不遜則狎，狎大了，便是非禮�牎�專家建議說，交談的最佳距離應保持在1.3米，并最好有一定角度：兩人可斜站在對方側面，形成30度角最佳，不但在社交禮儀上不至于造成疏遠之感，而且又可免受飛沫噴襲，文明衛生。

　　其實我們已經討論過，按照發射方式的不同，飛沫的有效射程在1米至9米之間，也就是說，1.3米這一安全距離其實并不安全，當然，9米開外的兩個人還能談笑風生，受授如儀，那也是更加難以想象的。既不想戴口罩，又不愿意把談話變成“喊話”者，可以試試“屏氣”之法，也就是俗稱的憋氣。此法是我從某權威媒體上看來的。專家建議，只要發現有飛沫撲來，或聞到氣味不對，應立即停止呼吸，待飛沫或氣味散去再呼吸，或趕快脫離濁氣之后再開始呼吸。在一般情況下，只要主動屏氣10～30秒就足以擺脫陣發的飛沫或濁氣。在飛沫或濁氣到來之前若能提前1～2秒發現，可先深吸氣后再屏氣，待其過后，把鼻子里的濁氣先往外吹，防病效果更好。

　　道理大大地有，只是這樣搞法，我擔心遲早會把自己搞成一只人肉氣球。如果碰巧來了一陣好風，說不定會把你送上天空，和飛沫們一起在空氣里飄浮，你是一粒最大的飛沫。