高教社籌建跨地域出版集團(tuán) | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年05月17日 15:59 經(jīng)濟(jì)觀察報 | ||
本報記者 徐暢 北京報道 趕在國內(nèi)圖書分銷市場向外資開放的前夜,4月18日,高等教育出版社宣布與中山大學(xué)、吉林大學(xué)、天津大學(xué)簽署協(xié)議,共同籌建高等教育出版集團(tuán)。 高等教育出版社,這個資產(chǎn)總額15億元、2002年出版物銷售碼洋13億元并占據(jù)了國內(nèi) “按照設(shè)想,未來幾年內(nèi)這樣大的跨地域出版集團(tuán),全國將出現(xiàn)五六家,地區(qū)性的則有30家。這些集團(tuán)要按照市場規(guī)則,以市場、資產(chǎn)為紐帶,盡量避免行政干預(yù)。”4月18日,新聞出版署副署長柳斌杰在接受本報記者采訪時說。顯然,高教社的集團(tuán)化之路得到了來自政策方面的支持。 5月13日,高教社社長劉志鵬接受記者采訪。他表示,高教社長遠(yuǎn)的想法,是在2003年底至2004年初組建一個包括十余家大學(xué)出版社在內(nèi)的高等教育出版集團(tuán)。目前這一計(jì)劃正在新聞出版署報批。 “籌建集團(tuán)這一過程得到了教育部領(lǐng)導(dǎo)的支持,但這一行為完全是市場行為,不靠行政。”劉志鵬說:“我們采取自愿的原則,如果大學(xué)社的所在學(xué)校有分歧就不搞,用行政手段是捏合不到一起的。” 市場行為首先體現(xiàn)在業(yè)務(wù)上。醫(yī)學(xué)學(xué)科突出的中山大學(xué)這次挺著急。簽約一結(jié)束,就把劉志鵬扯到一邊,討論起與高教社共同編輯出版醫(yī)學(xué)書籍的事情來。“有些醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的書籍,作者往往不愿意以中山大學(xué)出版社的名義,而有了高教社的品牌,吸引作者資源就容易多了。”中山大學(xué)校長助理王(王君)說。 事實(shí)上,業(yè)務(wù)上的合作是高教社和大學(xué)出版社互相看重的基礎(chǔ)。劉志鵬選擇合作伙伴條件很嚴(yán)格,中山大學(xué)、吉林大學(xué)、天津大學(xué)以及之后的幾所院校都是教育部所屬的重點(diǎn)高校,在大學(xué)社產(chǎn)權(quán)問題上易于處理,具有優(yōu)勢學(xué)科,同時占有區(qū)域龍頭地位。高教社占領(lǐng)區(qū)域市場,扶持這個學(xué)校的重點(diǎn)學(xué)科成為新的品牌。這樣高教社的盤子會越來越大。 目前,最先起步的中山大學(xué)出版社已在進(jìn)行資產(chǎn)評估,預(yù)計(jì)5月完成。評估完成后,高教社將投入一定資金對中大社進(jìn)行重組。在合并正式生效后,這3家大學(xué)社將統(tǒng)一在自己原有名稱前冠以“高等教育集團(tuán)”等字樣,成為高教社真正意義上的子社。 據(jù)了解,合并后,集團(tuán)業(yè)務(wù)將以高教社為核心展開,而在管理上,將增加高教社為大學(xué)社的主辦單位之一,在董事會中高教社占多數(shù),保證高教社的51%控股地位和管理權(quán)。幾家大學(xué)社的人事將主要由董事會任命,所在大學(xué)也可以推薦人選,但是決定權(quán)在高教社手中。財務(wù)上,大學(xué)社獨(dú)立自主經(jīng)營,并享有獨(dú)立的法人地位。對于高校,高教社承諾,原來出版社上繳給所在高校的費(fèi)用還繼續(xù)交,同時高校還可以有利潤分成。 按照規(guī)定,“目前出版社還是事業(yè)單位,還不能上市。”劉志鵬稱。但劉志鵬也表示不排除發(fā)行公司上市的可能,在時機(jī)成熟的時候高教社將做好準(zhǔn)備。建設(shè)圖書中盤 今年5月,國內(nèi)的書報刊分銷經(jīng)營權(quán)將向外資開放。而在4月8日,高教社長沙和南京的兩家發(fā)行公司宣告成立。 以前高教社的發(fā)行比較分散,13億碼洋,1億由新華書店銷售,另外12億自辦發(fā)行。全國有1000個網(wǎng)點(diǎn),以個體賣書為主。“市場封閉時還好說,一旦國外有經(jīng)驗(yàn)、有機(jī)制、有資金的公司進(jìn)來呢?” 劉志鵬的擔(dān)心不無道理。從2003年5月開始,中國首次允許外商在國內(nèi)設(shè)立書報刊零售企業(yè),德國的貝塔斯曼、英國的朗文培生集團(tuán)、劍橋大學(xué)出版社、美國的麥格勞希爾、日本的白洋舍、新加坡泛太平洋有限公司等外資集團(tuán)正在積極申請國內(nèi)的書報刊分銷經(jīng)營權(quán)。這其中不少是高教社的直接競爭對手。 培生集團(tuán)在教育出版方面堪稱巨無霸,其年銷售額達(dá)到了50億美元,利潤7億美元。培生目前主要通過版權(quán)貿(mào)易與國內(nèi)出版社合作、輸出教材。為了適應(yīng)中國市場,培生亞洲公司甚至成立了由中國專家及原作者組成的小組,專門對教材進(jìn)行量身定制的工作。與培生一樣,麥格勞-希爾在中國的興趣主要是高等教育和專業(yè)培訓(xùn)。以前由于缺乏直接的進(jìn)入渠道,麥格勞-希爾積極參與由一些高校主辦的研討班以及由各類機(jī)構(gòu)主辦的原版教材巡回展。 劉志鵬希望早點(diǎn)把教育圖書的渠道掌握在高教社手中。高教社將自己的發(fā)行公司定位為圖書中盤,采用三級架構(gòu)。在北京建立股份公司,可以考慮引進(jìn)外資;在各省由有實(shí)力的中間商和高教社一起投資組建有限責(zé)任公司,高教社控股;考慮成立大學(xué)書店,可以和大學(xué)共建。 有人估計(jì),如果高教社順利通過重組在上游形成規(guī)模,同時通過建立發(fā)行中盤夯實(shí)市場底盤,那么,到2005年,其總產(chǎn)值有可能超過25億。 背景出版業(yè)集團(tuán)化現(xiàn)狀 從1999年開始,為適應(yīng)中國出版業(yè)發(fā)展的需求,經(jīng)中宣部和新聞出版署批準(zhǔn),全國先后成立了上海世紀(jì)、遼寧、北京出版社、中國科學(xué)、中少和湖南等6家出版集團(tuán)。但它們是在特殊的背景和條件下依靠行政的推動成立的,大多局限在本省市和狹義的出版領(lǐng)域內(nèi),因而缺乏國際競爭所需要的綜合實(shí)力。
|