一、注釋

　　1、此次睿信基金評級選處具有2年以上歷史的基金予以評級，這樣可以在更大程度上反映基金持續的業績表現，避免短期業績的影響。在全部的73只基金中符合要求的有33只。

　　2、所用數據均為可獲得的公開數據。

　　3、選取的時間段為2001年3月至2003年3月。

　　4、睿信綜合評級結果最好的為5星級，其次相繼為4星級、3星級、2星級，最后的是1星級。

　　5、綜合評級得分是基金所有納入考察范圍的業績相關指標，在睿信評級模型上的投影集合而成。

　　二、指標解釋

　　評級中涉及的幾個關鍵性指標如下：

　　時機選擇能力：基金經理判斷整體市場發展趨勢的能力，通俗的講就是把握大勢的能力。假設基金經理具有正確的時機選擇能力，如果他預計未來一段時間股票市場將走牛，那么他就應該多持有一些股票而相應減少國債、現金的比重，但這樣的結果是投資組合風險增加，影響風險調整收益指標。反之亦然。

　　證券選擇能力：基金經理判斷所選擇個股發展趨勢的能力，通俗的講就是把握個股的能力。

　　波動性：衡量基金風險的指標，基金收益率每周相差越大，波動性就越大。衡量波動性的指標有很多，標準差是其中一種，但由于它簡單明了并具有統計學上的優良性質，而被業界廣泛使用，本評級也采用這個指標。標準偏差越大，顯示收益的波動性越大；標準偏差越小，則波動性越小。風險調整收益：一個投資品種承擔每單位系統風險所對應的收益。

　　三、特別聲明

　　1、睿信基金評級作為獨立的第三方評級機構，對獨立性、公正性負責。基金評級所用數據均為可獲得的公開數據，評級結果具有客觀性。

　　2、同上市公司相比，基金的信息披露是相對規范的，但與GIPS國標投資績效評價標準還有一定的差距，因此，睿信基金評級結果可能跟實際的理想結果存在偏差。

　　3、基金本身的評級是基金業績評估的一個重要組成部分，另一個重要部分是對基金經理評級和基金管理公司評級。盡管已有人對此進行嘗試(如《新財富》明星基金經理排行)，但限于非公開數據的獲取問題，目前在中國對后兩種評級是沒有意義的，睿信目前沒有對此進行評級。

　　4、睿信基金評級以后將每月進行一次基金評級。睿信基金評級結果僅供參考，投資者據此操作睿信不負但責任。