胡舒立/文

　　為什么在國內有些地方，在有些情況下，還會出現有人阻止老百姓戴口罩的情況？

　　到4月13日以后，中國抗擊SARS(嚴重急性呼吸系統綜合癥，國內又稱“非典型肺炎”)已經進入新階段。面臨疫情威脅，國務院領導坦承“形勢依然嚴峻”，動員大家“打一場硬

仗”，又有一系列部署，讓人對戰勝SARS真正地有了信心。

　　于是有個問題想特別地提出來。為什么在國內有些地方，在有些情況下，還會出現有人阻止老百姓戴口罩的情況？我們還看到許多媒體報道，稱某地經濟運行如常，就會說，“馬路上無一人戴口罩”。“口罩無用”論，也在許多防治“非典”的介紹資料中出現。

　　這是很不負責任的做法。應該承認，在當前預防SARS尚無更好辦法的情況下，口罩對于防止空氣(飛沫)傳播作用甚大。在這里，一是口罩產品要合格，因之國家應盡快確定質量標準；二是戴口罩的重點應當明確，應要求所有懷疑患有“非典”者戴口罩，動員出現類呼吸道癥狀的病人戴口罩；三是要承認和維護公眾戴口罩的自由，所有的人，都有權利戴口罩以御病毒。

　　反對戴口罩者有一種說法，稱“護住嘴之后眼部怎么辦”？反正是弊多利少，在公共場所有礙觀瞻當然屬顯著弊端。這種看法根本站不住腳。

　　須知所謂口罩并非萬無一失，是指健康人面對著不戴口罩的病患！如果讓所有的疑患者都戴上口罩，既保護他人也保護自己，則健康人必然減少受感染的機會。當然，僅讓疑患者戴口罩，在實踐中很難行得通，因為會成為一種標志，可能招致歧視。所以，更好的辦法是放開戴口罩的自由，建議在人群密集、空氣不流通的小環境中，不妨都戴上口罩。而對于疑患，哪怕是低度疑患，則嚴肅動員其戴口罩。

　　這樣一來，城市中戴口罩者可能增多，外來旅游者乍見會不舒服。不過，城里的空氣中會多幾分潔凈，普通人會少幾分受感染的機會。里子強過面子，何況，應該承認戴口罩也是一種文明。

　　口罩事小，折射出政府官員之于人民的心意。香港SARS疫發之初，港府就在政府網站中推薦戴口罩以為防護，還詳細介紹了口罩使用方法。在人口密集的環境中，更建議公眾戴上口罩。香港的出租車司機則必戴口罩。香港是一座國際城市，旅游業是支柱產業，直面SARS疾患使香港損失慘重，外人初見“口罩景觀”無不嘆息。不過于政府來說，關心人民的安危是首位大事。所以直到現在，港府，還有香港的媒體和醫務界人士，沒有什么人出來以“口罩作用有限”為由，號召大家不要戴口罩，以維護城市景觀。戴口罩的熱切建議，還是張貼在港府的網站上。

　　到4月16日，中國內地公布的SARS確診患者已有1435例。疑似病例未有公布，估計為數要多出不少。因為SARS目前尚無可靠的病原檢測辦法，而依據臨床癥狀判斷就會有偏差。所以，疑似病例中的高度疑似者，大有可能正是SARS病人。入院就醫的疑似者外，也一定有不少疑患散在各處，或為低度疑似，但轉為高度也不無可能。所以，疫情仍然嚴重。應該承認，SARS并不是一種特別可怕的病患，多數患者并不致死，早期發現早期治療并不需要達到必需呼吸輔助設備來治療的程度；而且，其傳播力度也在遞減，媒體報道過的“超級傳播者”(SUPER SPREADER)只是極少數。但傳染性疫情就是傳染性疫情，雖不屬中世紀“黑死病”一類的致死瘟神，卻也不可小視。

　　SARS橫行，對中國、對世界都是不幸的事情，是災難。好在，當前全世界都在為攻克SARS奮力合作，中國政府也已經全線動員。在直面現實之后，真實威脅只會越來越小，而人類最終降服這一疾患的時間也不會太遠。SARS猖獗之時，影響中國經濟、影響國際交流，恐不可免，我們無法一廂情愿。但如果目光寬廣和長遠，應當看到災難之中亦機會多多，不僅有商機，也有重大體制改革和政府改革之機，有提升中國人文明精神之機。

　　從眼前可做起的事情其實很多。愛民敬民，不再排斥口罩，就是其一，就是進步。(完)