《中國城市競爭力報告》研究組

　　佛山在2002年合并了南海以及順德、三水、高明三市后，形成包括一市五區(qū)的大佛山地區(qū)，并借助珠江三角洲的城市群調(diào)整發(fā)展，從廣東省委省政府到佛山市群眾都在致力于提高城市競爭力，全面打造廣東第三大城市。目前佛山的城市綜合競爭力排位在第24位。

　　佛山的人力競爭力在47個城市中排名23位。優(yōu)勢體現(xiàn)在人力資源配置和人力資源需求方面，大量的制造業(yè)提供了巨大的人力資源需求，發(fā)達的經(jīng)濟也保證了城市就業(yè)率和人力獲得。但是在人力資源教育方面比較落后，人力資源質(zhì)量也較差，需要注意在引進外來人力的同時，加強本地化和高級人才的培養(yǎng)。

　　資本競爭力不強，位于31位。主要體現(xiàn)為資本數(shù)量和金融控制力方面較弱，資本質(zhì)量尚可，資本和資本市場獲得便利性較好。

　　佛山的科技競爭力較弱，位于43位。雖然擁有不少科技企業(yè)，具有較強的科技轉(zhuǎn)化能力，但是科技實力和科技創(chuàng)新能力很差，需要發(fā)展科研院所和企業(yè)研究中心，同時提高科研人員比重，增強科技開發(fā)創(chuàng)新能力。

　　經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力較強，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟體系靈活、適應(yīng)性強，產(chǎn)業(yè)聚集程度高，許多產(chǎn)業(yè)的聚集度和專業(yè)化程度在國內(nèi)領(lǐng)先。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化速度和經(jīng)濟體系健全度仍有待提高。

　　基礎(chǔ)設(shè)施競爭力不強，位于39位。信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施具有一定優(yōu)勢，但是市內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和對外聯(lián)系的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀與快速發(fā)展的經(jīng)濟空間不符。

　　佛山的區(qū)位競爭力較弱，但是合并后新的佛山市具有一定的區(qū)位優(yōu)勢，可以借助珠江三角洲的城市群優(yōu)勢，彌補自身在資源、政治文化、自然區(qū)位和經(jīng)濟區(qū)位方面的優(yōu)勢，加快發(fā)展。

　　環(huán)境競爭力位居28位，城市環(huán)境質(zhì)量一般，居住舒適度較好，但是自然風(fēng)景、名勝古跡和城市建筑方面不具優(yōu)勢。

　　文化競爭力位于17位，傳統(tǒng)的商業(yè)意識和創(chuàng)業(yè)精神濃厚，具有一定創(chuàng)新氛圍，需要加強誠信意識和法制觀念。

　　佛山制度競爭力較強，個體經(jīng)濟決策自由度較大，市場發(fā)育充分。但是產(chǎn)權(quán)保護制度和法制尚需完善，政府審批和管制力度需要進一步改善。政府管理競爭力中等偏上，財政收入水平比較高，政府執(zhí)法能力和服務(wù)能力都較強，但是規(guī)劃能力和推銷能力不夠，今后需要增強創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力，大力加強對廣東第三大城市概念的推廣和城市規(guī)劃水平。

　　企業(yè)管理水平一般，優(yōu)勢體現(xiàn)在企業(yè)管理應(yīng)用水平比較標(biāo)準和規(guī)范，激勵和約束機制完善，但是，管理技術(shù)經(jīng)驗、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量需要改進，提高企業(yè)經(jīng)濟效益。

　　開放競爭力很強，經(jīng)濟國際化和人文國際化程度高，外資企業(yè)和經(jīng)濟占有較大份額，對內(nèi)外的民間和政府的社會交流活躍，但是經(jīng)濟區(qū)域化程度不是很高，有一定提升空間。