《中國城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》研究組

　　福州的綜合市場(chǎng)占有率和綜合地均GDP較高，擁有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。開放的經(jīng)濟(jì)體系、良好的城市環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施是福州的主要優(yōu)勢(shì)。

　　區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力方面，福州一方面具有鄰海、接近臺(tái)灣的自然地理優(yōu)勢(shì)，以及由此形成的

政治經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)；另一方面，腹地狹小，境內(nèi)多山、交通不便，兩岸關(guān)系緊張又限制了優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。

　　人才競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。福州人力資源的數(shù)量和整體素質(zhì)較好，教育發(fā)達(dá)，人力資源提升的潛力較大。同時(shí)福州具有一大批熱心家鄉(xiāng)發(fā)展的在外閩籍同胞的優(yōu)勢(shì)，福州籍的海外僑胞對(duì)福州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。

　　在資本競(jìng)爭(zhēng)力方面，福州資本競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，資本實(shí)力增長(zhǎng)較快，資本質(zhì)量很高，在資本獲得的便利性上也表現(xiàn)較佳。

　　科技競(jìng)爭(zhēng)力一般。福州的科技實(shí)力，高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展水平，科技開發(fā)和科技轉(zhuǎn)化能力都處于中游水平。在全球信息化發(fā)展加快，知識(shí)經(jīng)濟(jì)到來的今天，這一劣勢(shì)將制約福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁的最關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　在結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力方面，福州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度、經(jīng)濟(jì)體系靈活適應(yīng)性、產(chǎn)業(yè)聚集度等方面表現(xiàn)較好，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化速度、經(jīng)濟(jì)體系健全度等方面需要進(jìn)一步改進(jìn)。

　　福州的對(duì)外基本基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)，信息基礎(chǔ)設(shè)施有了較大的提高，市內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施需要進(jìn)一步改善。

　　福州是氣候宜人、風(fēng)景優(yōu)美、環(huán)境優(yōu)良的海濱城市，環(huán)境質(zhì)量較好，人工環(huán)境和自然環(huán)境優(yōu)美度較高，宜于居住。環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。

　　文化競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)。市民交往操守良好，商業(yè)價(jià)值取向比較濃厚，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)比較強(qiáng)，勞動(dòng)態(tài)度積極。

　　制度競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)。非國有經(jīng)濟(jì)比重、個(gè)人權(quán)益的保護(hù)程度較好，但個(gè)體經(jīng)濟(jì)決策自由度、市場(chǎng)發(fā)育程度有待提高。

　　在管理競(jìng)爭(zhēng)力方面，政府管理競(jìng)爭(zhēng)力偏弱。尤其在城市政府的財(cái)政能力、社會(huì)凝聚力、執(zhí)法能力等方面需要加以改進(jìn)。企業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力一般，企業(yè)的管理經(jīng)濟(jì)效益較弱。

　　福州地處我國改革開放前沿地帶，對(duì)外開放具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，加上福州的僑鄉(xiāng)優(yōu)勢(shì)，在歷屆福州市政府的不懈努力下，經(jīng)濟(jì)有較高的外向度。尤其是引進(jìn)外資占總資本比重和外貿(mào)依存度較高。開放競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。但受腹地狹窄的影響，經(jīng)濟(jì)區(qū)域化程度略弱。