中國(guó)47個(gè)最具競(jìng)爭(zhēng)力城市點(diǎn)評(píng):舟山 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年04月17日 11:23 《經(jīng)濟(jì)》月刊 | ||
《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》研究組 舟山市是我國(guó)新興的海島港口旅游城市,位于中國(guó)大陸海岸線(xiàn)的中部,世界四大漁場(chǎng)之一的“舟山漁場(chǎng)”的中心,依靠其漁業(yè)、港口、旅游三大優(yōu)勢(shì),近年來(lái)城市競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng),目前排在第40位。 舟山的人力資源競(jìng)爭(zhēng)力排在所有城市之末,城市人口和從業(yè)人員少,教育情況相對(duì)落后,熟練工人和高級(jí)技術(shù)人才獲得性差,人力資源需求不旺盛。 資本競(jìng)爭(zhēng)力中等偏下,銀行貸款獲得便利性和資本市場(chǎng)可接近性比較好,但是由于城市經(jīng)濟(jì)總量少,資本數(shù)量相當(dāng)?shù)停鹑跈C(jī)構(gòu)少,金融控制力弱。 科技競(jìng)爭(zhēng)力差,缺乏從事科技研究開(kāi)發(fā)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和人員,科技創(chuàng)新能力低,而且科技轉(zhuǎn)化能力也比較落后。舟山應(yīng)當(dāng)大力引進(jìn)科技人才和建立科研院所,建立一定的科技開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新實(shí)力。 舟山的結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng),排在16位。高科技和第三產(chǎn)業(yè)比例偏低,經(jīng)濟(jì)體系不夠健全,但是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化速度快,靈活性和適應(yīng)性強(qiáng),在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)中具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)聚集能力。 舟山的基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力方面,市內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施有待改善,連接對(duì)外的基礎(chǔ)設(shè)施有一定基礎(chǔ),但仍然與蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)不適應(yīng),信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施落后,基礎(chǔ)設(shè)施成本指數(shù)表現(xiàn)好。 在區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力方面,舟山表現(xiàn)不佳,雖然漁業(yè)資源豐富,但是土地、淡水及農(nóng)礦產(chǎn)資源匱乏,水上交通便利度較好,但是海島位置給區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作造成了不便,政治文化區(qū)位優(yōu)勢(shì)也很弱。 舟山的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力不是很強(qiáng),雖然自然風(fēng)光優(yōu)美,有不少知名風(fēng)景名勝,城市建筑較有特色,但是氣候不佳,城市舒適度不好。 文化競(jìng)爭(zhēng)力很弱,排在第44位。價(jià)值取向方面,商業(yè)意識(shí)比較濃厚,但是創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新氛圍不足,需要增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和觀念。 舟山的制度競(jìng)爭(zhēng)力處于較好的水平,產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和地方法制比較健全,市場(chǎng)發(fā)育比較充分,個(gè)體經(jīng)濟(jì)決策自由度大。但是政府審批和管制比較多,不利于企業(yè)創(chuàng)辦和經(jīng)營(yíng)。 在政府管理競(jìng)爭(zhēng)力方面,舟山表現(xiàn)較好。政府戰(zhàn)略規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)定位比較準(zhǔn)確,社會(huì)安全和保障較好,社會(huì)具有凝聚力。政府財(cái)政能力非常好,執(zhí)法、服務(wù)和創(chuàng)新能力一般,推銷(xiāo)能力有待加強(qiáng)。 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于中游,管理應(yīng)用水平比較高,企業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化情況好,激勵(lì)和約束績(jī)效好,管理技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)不足,產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量不錯(cuò),但是企業(yè)管理經(jīng)濟(jì)效益不夠好。 舟山的開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力很差,經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度低,外資經(jīng)濟(jì)所占比例很小,城市在與周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中地位不顯著,外來(lái)人口、文化和社會(huì)交流少。
|