和平反對戰爭——中國企業家的一封公開信

　　伊拉克戰爭越來越讓這個世界憂慮不安了。

　　我們是一群中國企業家，一群不少在美國學習、工作、生活過，了解、熟悉因而也更容易認可美國價值觀和行為方式的中國企業家，一群小有成就，所屬企業有的已經是本行業

老大，有的正在努力成為行業老大的中國企業家，一群有想法,有追求，有較強責任感的中國商人。

　　如果自私一點，我們對這場戰爭完全可以躲在一邊看熱鬧，或者一邊看熱鬧一邊琢磨利用這場戰爭趨利避害的辦法。也許是因為價值觀的不同吧，我們沒有這樣做。或者說，我們根本做不到。面對戰爭的殘酷畫面和無邏輯嚴禁，不管把自己設身處地地假象成戰爭中的哪一個角色、哪一個具體的個體，或者哪一個個體的朋友、家庭成員，我們都無法讓自己平靜下來，更無法讓自己超脫出來，像某些人那樣興高采烈地把這場戰爭看作一場刺激的電影，或者當做茶余飯后的輕松談資。

　　此時此刻，我們只是想知道美國人民在想什么，同時也想讓美國人民知道我們——一批中國企業家的所思所想；

　　(1)我們對戰爭的近況，平民的苦難深感憂慮；

　　(2)作為中國企業家群體，我們不僅僅在建設自己的企業，學習市場經濟規則，這場戰爭也在強烈呼喚著我們的社會責任和道德良知，使我們深刻認識到生命重于紛爭，人性高于利益，任何試圖以犧牲人類的整體利益來換取自身利益，試圖以損害人類的整體安全來換取自身安全的做法都將是事與愿違的；

　　(3)我們同情“9.11”中無辜的死難者，我們痛恨恐怖主義分子，但是我們反對用戰爭方式來解決恐怖主義問題，因為戰爭只能帶來更多無辜的死難者；

　　(4)世界經濟面臨巨大挑戰，但是作為企業家，我們反對那種“戰爭能刺激消費”的毫無人性的觀點，我們堅持認為只有和平與發展、市場競爭才是解決世界經濟問題的必由之路。用鮮血、苦難與破壞獲取少數人利益的方式不可能獲得持久的發展，更不應成為21世紀世界經濟秩序的一部分；

　　(5)作為中國這個新興發展經濟體的企業家，我們一方面要學習世界上一切先進的管理、技術與優秀文化，做社會財富的積極創造者，同時要堅定地成為遵守和捍衛人類社會各項基本準則的典范。因為沒有規則就沒有和平與秩序，更談不上繁榮與進步……

　　(6)這封信也許對改變戰爭進程起不到任何作用，但是我們希望中國企業家團體用這種方式表達自己的心聲，也希望美國人民能與我們一道呼吁和平，反對戰爭，熱愛生活，珍惜生命，盡最大努力避免可能由這場戰爭引發的更大的人類劫難。

　　2003年3月25日于北京

　　“我們譴責這場人道主義災難”

　　中國企業家自發譴責伊拉克戰爭、呼喚和平實錄

　　2003年3月25日，北京時間22點，伊拉克。此時美英聯軍距離巴格達只有80公里，導彈的爆炸聲仍然在轟鳴，死傷在繼續。象征著人類文明的城市正充滿著硝煙、血肉、哭泣、悲傷，沒有人在歡笑，只有母親們的淚水蘸著炮火的余灰在流淌，伊拉克的母親們祈禱著兒子能在狂轟濫炸中揀回一條生命，美國的母親們在苦盼參戰的兒子能活著回來。

　　就在同一時刻的中國北京華彬大廈二層，一群自發從辦公室、談判桌和機場趕過來的企業家正圍坐在一起，目光注視著這個正在被炮火蹂躪的有著2600萬民眾的國度。沒有了往常生意場上的談笑風生，只有沉默、沉思抑或康柏激昂的陳詞：“每一場戰爭都有一個偉大的名義，但造成的卻是人類的悲劇和文明的衰退。從八國聯軍入侵到抗日戰爭，中國是一個有著深刻苦難經歷和記憶的民族，對于伊拉克戰爭，我們不應該有看像一個計算機游戲或者一場足球賽的心態。反對戰爭，呼吁和平，中國做企業的人應該有深刻的同情心，在道德和利益當中，有一個很明確的選擇�！�(田溯寧)

　　在這個晚上，他們發表了中國企業界的第一份中國企業家聯合聲明，并集體簽名支持中國在伊拉克做報道的新聞記者，這是他們目前惟一能做的行動：資助巴格達兒童、捐贈物資、設立和平基金會，這是他們未來的愿望。

　　我們的判斷：世界的規則正在被踐踏

　　張醒生：美國正在形成新的可怕的宗教

　　美國在“9.11”之后形成了一種新的可怕的宗教，這種宗教被“9.11”恐怖主義激活了：美國的國民情緒當中有一種期望，有一天美國把恐怖主義分子都消滅干凈了，他們就可以又回到所謂的自由、寧靜、美好的美利堅生活。美國是帶著這種消滅產生恐怖主義根源的宗教狂熱去解放伊拉克民族，而伊拉克是帶著民族情緒的宗教在保衛祖國，這樣混合在一起，變成了一個宗教和一個宗教，兩種理念的較量。

　　當年二次大戰爆發的一個重大因素就是一個種族對另一個種族的蔑視和凌辱。美國打完了伊拉克再去打伊朗、敘利亞……如果這種情緒渲染下去，對世界和平，對所有的生命都是災難。

　　劉東華：破壞規則意味著放棄自己的地位

　　客觀地講，在經濟上、軍事上美國現在的確是這個世界的老大，但老大的首要責任是制定和捍衛規則。布什到底錯在哪里？他一上臺就搞單邊主義，誰搞單邊主義都可以，只有老大不可以，老大利益的最大化，只能通過制定和捍衛規則，通過全人類利益的最大化去實現。如果你把老大利益的實現和整個人類的利益對立起來，這必然意味著你主動放棄了老大的地位，實際上是在毀掉美國。

　　曾強：美英意圖借戰爭來控制世界

　　這場戰爭的發源起源于洛克菲勒，他把原油變成了商品油，刺激了整個美國的經濟，于是美國需要走出去�？刂浦袞|的石油就意味著控制了歐洲的汽車，控制了中國的經濟。

　　另外一個原因是“9.11”之后歐元區的興起讓美國對于世界的控制力從美元單本位體系變成了美元跟歐元共同擁有這個體系，所以帶來了美英間的合作，德法從西方陣容中分裂。這場戰爭與其說是美、英為了石油，不如說美、英想借此來控制世界。

　　張文中：美國想改造伊斯蘭世界

　　美國打伊拉克不是在尋找恐怖主義的根源，它恐怕最想的是改造伊斯蘭世界。如果是這個企圖，(戰爭的)問題還會不斷。

　　王冉：規則的底線在哪里？

　　我是15年前到的美國，當時感觸最深的一點是美國的文化環境和法制環境給我們樹立起的基本理念，即過程重于結果，法理高于道德，規則大于是非。但這次戰爭，給我最大的沖擊和困惑是美國政府很難說它捍衛了規則，捍衛了國際秩序，當一個國家足夠強大的時候，它在踐踏規則的時候就變得非常危險。伊拉克事件讓我們反思，規則的底線到底在哪里？

　　趙民：給布什的三點建議

　　第一，治國要靠取信于民。現在世界的規則正在被打破，(布什)你讓世界五十多億人都感到不安全，美國的一億多選民怎么能感到安全？

　　第二，平民下要靠道德和法規，從歷史上來看，有哪朝哪代是靠武力維持天下一百年、兩百年的？

　　第三，在修身問題上，一個人留在世上的名聲要么是遺臭萬年，要么是揚名百世，布什作為一個總統應該想一想：破壞一個舊世界而不能建立一個新世界的規則的時候，你到底靠什么來留名？

　　趙力：規則在被踐踏

　　美國的立國之本是市場經濟下的交換原則，但是美國人現在利用軍事原則在踐踏這個交換原則，這種“9.11”之后受壓抑的爆發，是(美國人)不夠自持，不夠自重的延伸。

　　我們的立場：反對戰爭，呼吁和平

　　田溯寧：經歷過苦難的中國人更應該反對戰爭、呼喚和平

　　隨著戰爭的進程，它距離我們越來越近，具體原因如下：

　　第一，每次發生在伊拉克的科技水平懸殊的戰爭讓人不由得想起中國人的歷史經歷，從八國聯軍到日本侵略中國，這是一個非常重要的精神反射；

　　第二，我感到非常奇怪的是，全世界各地的人都在表達反戰的觀點，中國從公眾的角度來講，除了在互聯網上，自發性的表達基本上沒有太多。如果拋開政治范疇，作為普通的人來講，對于一個戰爭應該表達一種觀點，尤其是企業家這個階層；

　　第三，我們每天在學習西方現代經濟體系和管理體系，學習它的各種各樣的經營、計劃、預算和各種各樣的方法，但是讓我感到非常痛苦的一件事情是，這樣一種先進的方法同時也被運用到空前的人類災難里面去了；

　　第四，從良心方面，我感到非常困惑的是：人們現在看到的好像不是一場殺戮，而是像看一個計算機游戲或者一場足球比賽。如果人類整個道德水準重新回到了古羅馬看角斗士的那個階段，是那么可悲和可怕�。∪欢�，人們可曾想到：這種津津樂道的話題背后是無知的孩子在哭喊著父親，一個八千年的文明在被最現代的戰爭所摧毀！

　　我們反對戰爭，呼喚和平，中國做企業的人應有深刻的同情新，在道德和利益當中，我們應該有一個很明確的選擇。也許我們的態度和立場最終可能無效，也可能沒有用，但是總是比冷漠或者把它當成一個飯后閑談的話題要好很多。

　　潘石屹：同情與悲哀

　　戰爭的誰是誰非我們先不去判斷，作為戰爭本身帶來的傷害，尤其是對兒童、老人、弱小的人帶來的死亡、殘廢，任何一個有點良心、善良的人，都應該表示同情。這種情感和是不是企業家，是不是賺錢都沒有關系。有任人唯打完仗后中國的企業家就能賺錢了，把這種想法放到高的層面來看是一種悲哀。

　　我們的行動：發表聯合聲明，盡力幫助弱者

　　吳鷹：老百姓絕對是戰爭中最無辜的受害者，這么多人絕對不值得去死亡。如果需要號召公司捐贈，進行人道主義援助，這些都沒問題，我們有三百多員工，大多數人是譴責這個占則的。

　　田溯寧：個體是應該受關注的，無論是哭泣的伊拉克兒童，還是疲憊的美國士兵，不管宗教怎么樣，國家怎么樣，人的苦難都是共同的。很多事情是企業沒辦法做的，也許我們可以做一些小事情，比如資助一個巴格達兒童。

　　汪潮涌：如果我們能做一個永久性的東西，比如人類和平基金會，不光關注這一件事情，還包括過去發生的事情，比如“9.11”的孤兒以及戰爭的受害者，這個可能更有意義。

　　張醒生：捐贈、資助都是挺復雜的，我們可以支持一下鳳凰衛視記者閭丘露薇，她是現在中國惟一在巴格達做報道的記者(編者注：后來有多名中國記者奔赴巴格達)。大家每人寫一句話，做一個簽名，劉長樂(鳳凰衛視臺長)3月27日晚上過來，我們把這個簽名交給他，這樣既表達了意見，又有了實施的可能性。

　　張朝陽：同時可以起草一份中國企業家的聯合聲明。(附注：聯合聲明由《中國企業家》雜志起草)