在“《新財富》400富人榜”中，有一些人們熟悉的民營企業(yè)家并未入圍。華為的任正非就是一個例子。

　　華為2001年底凈資產(chǎn)105億元，傳聞中任正非持有至少5%的股份，然而，我們?nèi)〉玫臄?shù)據(jù)顯示：任正非個人只持有華為1%的股份，而華為的大部分股權(quán)則被“華為技術(shù)有限公司工會委員會”持有(如圖)。至于任正非、孫亞芳、鄭寶用等華為高管在“華為工會”占有多少

權(quán)益，我們通過各種渠道也無法取得。以任正非個人持有華為1%股權(quán)計算的財富，無法達(dá)到“《新財富》400富人榜”的底線要求。

　　再如，中國最大的IT企業(yè)聯(lián)想集團有35%的員工股，但即使是在聯(lián)想香港的上市公司中，我們也只能夠查出柳傳志以個人名義持有的股份，他通過職工持股會在聯(lián)想最上層公司中的持股比例卻無法獲得。

　　同樣，“平安保險”至少有7%的股份被“平安保險工會”持有，這部分股份以市值計算也相當(dāng)驚人，但平安高管在工會中的權(quán)益比例我們也不得而知。

　　這些通過工會、持股會方式持有股權(quán)的公司，實際上隱藏著大量的個人財富。

　　蘇南、浙北的大部分集體企業(yè)已經(jīng)完成了轉(zhuǎn)制，其中很大一部分已變?yōu)樗饺丝毓伞５�出于種種考慮，這些企業(yè)的控制者并不急于摘下集體企業(yè)的帽子，這也給我們的調(diào)查帶來難度。

　　正是許多類似的原因，使我們無法評估一些具有較高公眾認(rèn)知度的企業(yè)家的個人財富。但《新財富》會繼續(xù)關(guān)注他們，相信未來財富透明度的增加，會使對他們個人資產(chǎn)的評估更加容易和準(zhǔn)確。

　　這樣的企業(yè)家包括：華為公司的任正非、孫亞芳、鄭寶用，聯(lián)想集團的柳傳志，山東三聯(lián)集團的張繼升，平安保險的馬明哲以及步步高集團的段永平等。